综合搜索

天涯社区

百度贴吧

搜狐社区

豆瓣网


设为首页 收藏本站
 
 
当前位置: 看楼主> 天涯社区>天涯杂谈>深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了?(技术帖直播)
 
 
 
深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了?(技术帖直播)
阅读操作: 加入书架 | 打开书架
页面设置: 背景颜色 字体颜色 字体大小 鼠标双击滚屏 (1-10,1最慢,10最快)
发帖时间:2012-01-21 19:57:55
  

  问题二:韩寒一意孤行将方舟子拉入战场理智吗?

  答:首先解释“一意孤行”这个词。

  想必方舟子什么人物地球人都知道,网语有云:流氓,是一种气质;老流氓,是一种信仰。通俗点说就是方先生一个逮住蛤蟆捏出尿的主,极不好惹,就说前不久方还质疑过李承鹏,说他在写《李可乐抗拆记》前竟然还帮着成都的地产开发商写过软文,李大眼大家都知道,强悍的角色吧,可见了方,还不是立马就缴械投降,乖乖认错了,因为鸡贼李大眼的那对老版格格眼绝不是白长的,他看得很清楚,跟不咬出血不松口的方舟子杠上,无疑于背着棺材跳舞,并且,这口棺材还并非是给你大眼准备的,而是给他方舟子自己准备的,这股子楞劲,简直跟当年的海瑞海大青天一个屌样。

  因此,可以想见,韩寒在写《正常文章一篇》时身边的人肯定都劝过他,劝他千万不要去招惹方先生哟,你只管在擂台上一心一意地揍麦田就OK了,柿子咱要捡软的捏,干嘛没来由地去拉个认死理的理科生上擂台,正所谓上擂台易下擂台难啊,就拳赛打擂而言,认死理的理科生是不会傻到跟你打对攻,然后被KO击倒的,他们再不济也会拖到数点,毕竟那才是他们的强项。

  然而韩寒终究是没忍住,还是一意孤行了,教训啊筒子们,这就是从小到大唯我独尊惯了,没吃过亏没受过挫的恶果,很快,韩寒在捅了马蜂窝后才知道害怕了,前面说了,惹上方舟子就等同于背着棺材跳舞,即便是你韩寒年轻体力好,勉强能跳上几曲,但背上背着棺材总归不吉利吧,这又大过年的。

  于是,韩寒在《孤方请自赏》中明确表示了弃权“不回应”,以求体面下场,殊不知这样做实际上更是蠢上加蠢,事实胜于雄辩,人方舟子马上就通过微博放话了,大声宣布:“他下场了不妨碍我继续,这又不是打擂比武,有人被打下台了就必须终止”——看看,人家理科生的思维跟文科生能一样吗,你的定性是跟方打笔战(韩寒《人造方舟子》中的原话),而人家却根本不认可,怎么样,瞎了吧?

  君子一言快马一鞭,而今鞭子都拆去捆了腊肉了,这说明主动权已不再你韩寒的手里了,于是,韩寒眼下也只有挨打干瞪眼的份了。可见,与人打架时最惨的感觉并非是挨打,而是人家打你时你却无权还手,并且这规矩还是你自己定下的,所以这不是作法自毙是什么?

  由此可见,韩寒当初主动拉方舟子入战场,已经不是理智不理智的问题了,而是是否明智的问题了。俗话说下棋不怕废棋,就怕臭棋,而韩寒的此番行为,就是一招货真价实的臭棋。

发帖时间:2012-01-21 20:11:41
  
  问题三:这场“笔战”风波结束没?

  答:首先不客气的讲,只有心智不全的小屁孩才会天真的以为这是一场笔战,人家方舟子是什么的干活?人家是专业打假的干活,连锤子攻击都吓不退的浑人,现在看来韩寒最大悲哀就是认不清形势,还有韩粉们,至今还在纠缠于什么“不是诽谤韩寒有代笔么,怎么你方舟子现在不提代笔了,开始转移话题了呢?”。唉,怎一个蠢字了得啊!(韩粉别生气,我是在帮你们分析战况,让各位汲取教训,不信往下看)


  知道人理科生讲究啥,知道啥叫变量吗?知道啥叫量变到质变吗?没错,麦田跟韩寒交锋时重点是在“是否有代笔及代笔团队”上,针对的是韩寒的博文是否韩寒本尊所作的真假上,即:真假作者(就博文而言)。而今天,当方舟子的《“天才”韩寒的文史水平》文章一出,论题就完全变了,已经从“真假作者”变成了“真假天才”。换句话说,现在人家方先生打的是你韩寒“天才成色”的假。

  咋样,神奇吧,这就是理科生的高明之处,知道“真假作者”这道证明题证明起来太难,尤其是在条件没给全的背景下,于是,他就不动声色地将题目给改了,换成了“真假天才”这道证明题,而这道题就广义太多了,“天才”本就是个抽象的概念,又没认证资质标准什么的,要论证起来就太容易了,大把大把的“证据”可供其筛选,今天方舟子可以来一篇《“天才”韩寒的文史水平》,说不定明天人家发现了什么又可以来一篇《“天才”韩寒的逻辑水平》,后天还可一攒一篇《“天才”韩寒的常识水平》,总之,顺着这个路数往下走,只要他能从韩寒的资料里找到漏洞,不说把你韩寒批臭吧,将你从神坛上拉下来总是没问题的吧。

发帖时间:2012-01-21 20:20:50
  @五象环江 2012-01-21 20:13:26
  貌似方舟子不怎么样
  -----------------------------

  本帖只分析战术和走势,不讨论人,OK?

  希望前排的筒子给后面的带个好头,好吧,拜托了!

发帖时间:2012-01-21 20:25:42
  
  问题四:究竟输赢几何?

  答:一开始我就讲过了,文无第一武无第二,因此现在再来论文章成色的输赢或口舌之争的输赢已经是很幼稚的事了,现在要分析的是广义上的输赢。

  先看方舟子方面:对方而言,他的名誉与地位并非来自于出众的文采,或是博士的头衔,而是靠一场场硬仗打来的拼来的,因此,能导致方先生美誉度受损,除非你能从品格、智慧等方面入手,品格,你跟他不熟,无任何交情,怎么下手?智慧,你文科生的路数,连论题变了都浑然不觉,你怎么跟人家理斗,最后就只剩学术方面了,这就更要命了,须知人方舟子的那些文章都是有门槛的,需要硬通货,你想在人家的博文里挑错,我只能问你有没有搞错。

  再来对照韩寒,他的文章可是没有门槛的,只要懂些人事晓点大义就能跟其理论,对吧,所以谁占便宜也就一目了然了。更何况,这次笔战,韩寒的前两篇回应文章,第一篇叫啥小破文,确实够破,要啥没啥毫无章法,传说中的七步成诗(一个小时写出《杯中窥人》)的神童风采顷刻间荡然无存(还好意思说是写了10个小时的产物,搞得我都开始相信起代笔传说来),而第二篇啥正常文章一篇,居然还敢称自己正常,正常的话能犯那么多错?招招下三路,此为失情商!还字正腔圆挖苦人家秃顶,韩寒难道不知道这句话说出来会得罪多少谢顶的男性网民?此为失智商!


  所以看着那些韩粉还在对着方舟子骂娘我就想笑,正如俗话所说,虱多不痒,债多不愁,人家方舟子还怕多他们几个砸场子的吗,这些人只会让方舟子更加具有积极性更加具有战斗力更加具有破坏性!

  现在或许有人在说我危言耸听了,还啥破坏性都说出来了,说一千道一万还能有啥破坏的呢?

  那好,那我们不妨进入下一话题!
发帖时间:2012-01-21 20:34:18
  
  由于要找图贴图,所以下一节要慢些,请大家耐心等等
发帖时间:2012-01-21 20:38:42
  @412834676 2012-01-21 20:30:51
  方 本来的形象没有变(出来不缺骂他的人),倒是韩 由原来的文人变成撒泼的无赖
  -----------------------------

  嗯,“形象”两字抓得很好,一针见血

  但韩寒又没办法,他又无法放弃嬉笑怒骂的老本行去跟方玩考证,所以韩寒错就错在当初把方拉进战场,这就是所谓的一步错步步错。

  这次对于韩寒而言是教训,对于我们而言,是教材,呵呵
发帖时间:2012-01-21 20:48:46
  
  问题五:此次风波的未来走势如何?

  答:就本人对方舟子的肤浅了解,方在打假的时候是一个心机很深的人,一般都是有料慢慢放,轻易不会亮底牌,如果死咬着韩寒不放,那他手里还有猛料也未尝可知。

  “手中没有一把米,叫鸡都不来。“——摘自毛主席语录,其中的因果逻辑,个人很佩服。

  今天下午又看见韩父发了一条微博挖苦方舟子,骂人家是S13,还发了一张方舟子一个人坐在电脑前的图片,意在讽刺方很孤独、很凄凉的活在自己臆想的世界中,一个人在过年时苦逼地搜着韩寒的博文资料罪证等。


  还是醒醒吧,老同志,人家方舟子可不是一个人在战斗,说实在的,个人认为,韩粉们攻击方,其实只会帮倒忙,让其越挫越勇,而更加可怕的是还会让那些黑韩派以及阴谋论爱好者们越玩越嗨,比方说,我前两天就接到朋友的私信,说凯迪社区里有一篇叫《我能证明<杯中窥人>不是韩寒写的》 的质疑帖子很有料,我好奇过去看了后,果然很有杀伤力。

  给大家上几张图片,看看人家是怎样质疑的,对了,补充说一句,这也完全是理科生的路数,理科生大战文科生,真是逗死了,有兴趣的朋友可以过去逛逛,理科生打文科生的假,还真是萌死了,哈哈。链接:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8056021&boardid=1&page=1&1=1#8056021

  以下图片全部来自该帖:



  
  普通白纸浸泡实验



  
  报纸和发票纸浸泡实验


  
  擦屁股纸浸泡实验
发帖时间:2012-01-21 20:55:08
  
  对了,还有最重要的两张纸。

  
  据说是道林纸


  
  据说是袋装茶叶的包装纸



  
  然而《杯中窥人》里写的却是“布”
发帖时间:2012-01-21 21:06:48
  
  然后,该帖里的那帮理科生在几个小时的浸泡实验后兴奋宣布:“这个实验证明了一个事实——《杯中窥人》的作者根本就不知道纸团泡水不会沉,所以,《杯中窥人》的硬伤被破解了!杯文是伪作,两千万也到手了!”

  还有不乏才气的讥讽,例如:“这就是偏科的代价啊,连实验都不做就敢蒙人!”,还有这句:“不读书的天才少年“伤不起”啊。后面跟着一帮“草根”呢”

  哈哈,看哪个帖子的最大感受就是太逗了,太萌了。

  不过,玩笑之下却也暗藏杀机,极具杀伤力的疑点终于出现了!



发帖时间:2012-01-21 21:14:02
  
  不好意思,方的微博上又有更新了,俺得去看看,回来再聊。至于出现了什么“有杀伤力”的疑点,先卖个关子吊吊各位的胃口。
发帖时间:2012-01-21 21:44:21
  
  前面说到,极具杀伤力的疑点出现了,现在接着说。

  先给不知道的朋友说说事件的背景:“杯中放纸”是1999年的新概念作文大赛的复赛题目。当时韩寒根本没有接到复赛通知书,错过了复赛。举办者得知具体情况后,决定给韩寒一次补赛的机会。重新给他单独设立考场,重新命题。为了公平起见,作文题只好临场现出。主编李其钢就用考场的现有条件,拿来一个玻璃杯,把一张纸揉成一团,塞进有水的杯子里,只说了一句话:“就这个题目,你写吧。”在短短一个多小时后,纸团沉到杯底,韩寒的文章却浮出水面。

  于是,《我能证明<杯中窥人>不是韩寒写的》一帖的楼主在照葫芦画瓢一板一眼地做这个关于纸是否会沉的实验后,很快就遇到了麻烦,因为有人回帖质疑他的实验有大问题,啥问题?——纸的材质不对。(他开始只用了白纸和报纸等)

  对啊,既然是实验,又想用实验达到证明“当年考场上的纸并不能在杯中沉没”这一结论,那么实验的用纸就一定要严谨,最好能找到最接近当时用纸的材质。但究竟当年出题的李其钢主编用的是什么纸呢?于是理科生们就又开始动员起来了,在网上检索了一番后,得到的答案却让大家都傻眼了。

  因为他们在网上公开的资料里检索后到得到的结果不一样,一共有三种说法,分别是:

  A、白纸(“证据”来源:三天前李其纲主编亲笔为韩寒作证的文章《对一种诽谤的严正声明》)
  B、道林纸(“证据”来源:韩父的出版著作《儿子韩寒》中的叙述)
  C、袋装茶叶包装纸(“证据”来源:当年央视《对话》栏目中,作文大赛的主办方《萌芽》杂志的女编辑胡玮莳的口述)


  
  女编辑胡玮莳在《对话》栏目中的截图

  由此可见,这三个说法都是第一手“证据”,若按法律意义而言,都是采信度最高的证据,毕竟都来自于当事人嘛,所以,这下彻底把这帮理科生搞糊涂了。
发帖时间:2012-01-21 22:12:41
  
  想探寻真相的朋友要失望了,因为我早说了,本帖只讨论战术及走势,不参与结论,更何况LZ也无法给结论,更不可能用有罪推定来臆断结论。

  我举这个例子的意思只是想给大家展示一个可怕的“量变”过程,从一个近乎天真的“纸张浸泡”实验,短短一天时间,就无意中推导出了一个极具杀伤力的疑点,而很多时候,历史又往往是笔糊涂账,更无法还原,记错口误笔误等等都会导致新的疑点出现,所以韩粉阵营这样和方舟子闹将下去,只会将韩寒架上热锅,意外随时会发生,方舟子也随时会将这些“水雷”变成自己的王牌,届时,可就什么局面都有可能发生。(

  更何况,前面我已经论证过了,无论形势怎样演变,对方舟子而言,都没有丝毫影响,打假本来就是人家的本行。

  当然,能坐实的证据应该不可能找到,毕竟都十多年过去了,但是,人言可畏,当证据链具有一定规模的时候,能否坐实已经不重要了,须知人人心中都有阴谋论的土壤,当疑点足够多,就会是量变到质变的过程。




  当然,刚才是从对韩寒不利的一面分析走势的,任何事都有其两面性,也有可能当韩寒能顺利趟过方舟子这一关后,“方舟子验收”五个字,必将成为韩寒最过硬的一张品质鉴定书,原因不解释。


  综上所述,本人的个人观点是:在这次“挑战”风波中,韩寒的机遇和风险并存,但风险大于机遇,假如韩粉们再这样口无遮拦的闹下去的话,风波是可能演变成风暴的。

  切记:谎言重复一千遍就会变成真理,此话为真理!而若想谎言不重复,最好的办法莫过于不去招惹可能产生谎言的土壤。



发帖时间:2012-01-21 22:17:24
  @二百五1 2012-01-21 21:52:01
  由此可见,这三个说法都是第一手“证据”,若按法律意义而言,都是采信度最高的证据,毕竟都来自于当事人嘛,所以,这下彻底把这帮理科生搞糊涂了。
  ====================
  就算是真的,可是理科生忘了,写作文可以想象的。比如“飞流直下三千尺”
  理科生如何考证,三千尺???呵呵呵呵,难道这个也是假造的?
  李白,欲穷千里目,更上一层楼!!......
  -----------------------------
  哈哈,正是这样,这也正是我为什么说理科生可爱好玩的原因。

  但是别忘了,疑点多了,知道的人多了,说的人多了,难免让人起疑,起疑的人多了,以讹传讹,难免不会成为“事实”(我加了引号的哟)

  我可是就事论事哈
发帖时间:2012-01-21 22:36:25
  
  对了,请允许俺也来卖弄卖弄本人的理科思维:

  注意了,本人先于方舟子一步推出驳韩大作——————----------------------------------------------------------------------------------

  《“天才”韩寒的逻辑水平》

  韩寒曾在博文中说:“因为作者无法自证……任何人可以证明自己为我代笔写文章我就奖励……”。

  因此本人反问:既然你认为“作者无法自证”,即使有代笔者为了赏金出来自首,那又如何让这位自首的代笔者“自证文章是他所代笔的呢”?毕竟“作者无法自证”?

  由此可见,韩寒的这句话是自相矛盾的,完全可以将韩寒的悬赏说法称之为:自证悖论。

  结论:
  1、韩寒没诚意。

  2、韩寒脑子太笨,不配天才称号。

  请二选一。

  -------------------------------------------------------

  呵呵,开个玩笑。
发帖时间:2012-01-21 22:52:03
  @莫怒1979 2012-01-21 20:34:18
  由于要找图贴图,所以下一节要慢些,请大家耐心等等
  -----------------------------
  @仁寿Daived 2012-01-21 20:36:17
  这个我得好好mark下!!
  -----------------------------
  仁寿大哥,好久不见,先祝过年好。

  顺便再做个读者调查——咋样,本帖的欢乐指数如何?
发帖时间:2012-01-21 22:56:42
  @理闻 2012-01-21 22:14:31
  我原来高看韩寒了!感觉他直面真相反对腐败。
  后来他拿钱云会开涮,我觉得韩寒素质差了。
  最近打开远光灯一照,有个遭雷劈的还要杀戮群众……
  -----------------------------
  呵呵,“杀戮群众”一词意在其实事求是之作风,无论对政府对民众都是一碗水端平,形容姿态而已,我认为不必太较真。
发帖时间:2012-01-21 22:58:07
  @0一缕清风0 2012-01-21 22:40:28
  我擦, 寒现在最后悔的是美请尼去党军师。其实,我当时看了方的薄文后感觉大是不好。不过,寒的那几篇破文真是乱烂啊,我都看不下去了,更没风度。
  -----------------------------
  就是就是,应该找俺去当军师,文科思维对理科思维完全是鸡同鸭讲嘛,知己知彼方能百战百胜嘛
发帖时间:2012-01-21 23:11:13
  转则新浪微博:

  @ICE啤酒:会车的时候不能打远光灯,和吵架论争的时候不能人身攻击一样,都是素质问题。韩寒刚放下远光灯的碗,立马就端起了秃头的娘和LED屏辐射的精子,骂完还不认,说是语境问题。然后韩爹又打开聚能远光灯,用S13和驴来攻击始终开着近光灯的方舟子。网络上吵架,吵到爹出来帮腔骂人的,据我观察,这是个先例。

  =========================================

  看见了吧,这就是韩寒弃权退场的恶果,他若能反击的话,他老爸能被拖下水么,还搞得晚节不保。

  若韩爸爸是刚开始玩微博的话,不知道有没有消化那些粗口文字的能力,我记得自己刚开始玩论坛的时候,对好多肮脏的谩骂就很是招架不住。更何况韩父还比我年龄大那么多。

  真够为难他的,都退休的人了,说不定“S13”这句粗口就是心态失衡所致,这大过年的,唉!
发帖时间:2012-01-21 23:19:14
  @简单show 2012-01-21 23:13:01
  
  有没有考证出这笔迹到底是谁的?
  -----------------------------
  我擦!这咋考?难不成寻求司法鉴定?
发帖时间:2012-01-21 23:22:51
  @yang971214 2012-01-21 23:06:44
  这个帖子是我看到韩方之战最有价值的评论,赞一个。
  楼主其实是有结论的,就是不看好韩寒。
  但我的结论可能和你不同:就是方舟子无论是否把韩寒拉下神坛,他也没赢。
  为什么说方也没赢呢,拿我自己举例:对他俩都是一知半解,谈不上喜欢谁
  讨厌谁。但我知道,现今之中国,太需要韩寒这种不一样的声音,而谁把这种......
  -----------------------------
  你说了“爱屋及乌”,其实就是预设立场,这习惯不好。容易束缚自己的独立思考能力,而之所以我能这样思考,正是拜独立、中立思考所致。

  预设立场的下一步就是站队,那就更不好了。只要一站队,就无理性可言了。
发帖时间:2012-01-21 23:35:29
  每个人都有不得不吃屎的时候,只是不要细嚼——此句赠韩寒同学

  金枪不倒也是病——此句赠方舟子先生
发帖时间:2012-01-21 23:39:52
  @简单show 2012-01-21 23:33:15
  @莫怒1979 回复日期:2012-01-21 22:12:41
  综上所述,本人的个人观点是:在这次“挑战”风波中,韩寒的机遇和风险并存,但风险大于机遇,假如韩粉们再这样口无遮拦“的”闹下去的话,风波是可能演变成风暴的。
  这里你“的地得”用错了
  刚看了下杯中窥人,行文没有需要用“地”之处,不过“的”“得”都用对了,倒不像是韩寒自称过的一直分不清。
  -----------------------------

  哈哈,你该不会是怀疑本人是韩寒博客的真正作者吧?!!

  哈哈,你若能证明,千万巨奖咱俩平方,如何?
发帖时间:2012-01-21 23:43:49
  @东方黑2011 2012-01-21 23:27:02

  这次韩麦事件说明倒韩派还不知道疑罪从无,谁指控,谁举证的基本原则
  -----------------------------
  勘误:是“谁主张谁举证”。
发帖时间:2012-01-21 23:49:33
  @yang971214 2012-01-21 23:35:43
  哈哈,楼主理解错矣,我的“恨屋及乌”是建立在消灭不同声音的基础之上。对韩方二人之争,我和你一样,中立。
  -----------------------------
  哦,对了,刚才还有点忘说了,我的结论并非是“不看好韩寒”,而是认为这出对手戏本身就不是该他和方舟子演的,一个本色演出,一个学院派,韩很吃亏。

  一步错步步错——才是我的结论。
发帖时间:2012-01-22 00:01:48
  @yang971214 2012-01-21 23:54:11
  哦,忘了补充一点,在不看好方的同时,也不看好韩--理由和你说的一样,宣布退出这步棋太臭。
  祝春节愉快,晚安。
  -----------------------------
  新年快乐,本人还要等到本帖翻页再睡,晚安。
发帖时间:2012-01-22 00:13:10
  @xhj2760000 2012-01-22 00:07:45
  高人,请继续
  -----------------------------
  截止现在的部分我已经说完了,明天事态若有变化,咱再接着分析。

  放心,本帖会直播到大战结束滴!
发帖时间:2012-01-22 00:38:15
  @烟鹿惊 2012-01-22 00:27:42
  呵呵,既然如此,坐等老方回答,韩少的五个问题。他只要敢回答,我就觉得韩少输了。我是韩少的粉丝。说一句他妈的就是素质低下了?我还真不信谁特么的没说过。还有楼主说问题变了,从打韩寒的”团队”再到质疑他的才华,蠢的要死。找不到证据就说我变题了,你还看不出来,你输了,我还真输了,就好你正准备投篮,结果突然一人跑来告诉你,兄弟现在踢足球了,你手球了,红牌。不战,就是怕了?就是心虚了,还说韩寒素质低了,,.....
  -----------------------------
  呵呵,楼主早说了,本帖只从技术和走势层面做分析解读,当下曲未终人未散,结局难料,再等等看吧,我估计未来两天会有变化的,说不定韩寒还会再度应战,韩寒是聪明人,恰当的理由总是不难找的。
发帖时间:2012-01-22 00:39:54
  @后坡垴 2012-01-22 00:27:13
  要说赢家。
  1。麦田,最大赢家。麦田虽然说过,打韩寒并非赚眼球,只出于义愤,因为他是搞IT的。翻了一下他的工作,好像是做网站的,做网站的,如今最重要的事就是吸引眼球,运作公众事件。麦田由此获取了丰富的运作公众事件的经验,吸引了大量的眼球,对他的事业大有裨益。
  2。韩寒,人气就是财富。遍观中国网络,向来是先有结论,再找论据。由是观之,韩粉依然坚定支持韩少,不会流失,不会相信麦田所言。韩黑依旧韩黑...........
  -----------------------------
  当然,从吸引眼球角度人人都是赢家。

  所以,按照阁下的说法,最大的赢家是————————————新浪
发帖时间:2012-01-22 00:50:27
  @后坡垴 2012-01-22 00:27:13
  要说赢家。
  1。麦田,最大赢家。麦田虽然说过,打韩寒并非赚眼球,只出于义愤,因为他是搞IT的。翻了一下他的工作,好像是做网站的,做网站的,如今最重要的事就是吸引眼球,运作公众事件。麦田由此获取了丰富的运作公众事件的经验,吸引了大量的眼球,对他的事业大有裨益。
  2。韩寒,人气就是财富。遍观中国网络,向来是先有结论,再找论据。由是观之,韩粉依然坚定支持韩少,不会流失,不会相信麦田所言。韩黑依旧韩黑...........
  -----------------------------
  从受益层面作分析的,刚看到一个更精辟的——

  摘自:《才子,还是流氓?这是个问题(五评韩寒)》,作者:余亮
  http://www.guancha.cn/html/49898/2012/01/20/64707.shtml

  我一直认为,韩寒应该感谢麦田,是麦田把韩寒从一团乱麻的“革命”讨论里送回世俗剧场。从“貌似正剧”到“闹剧”再到“狗血剧”,似乎最后的剧场更适合韩寒。是麦田,让韩寒回归“为吵架而吵架的阶段”(网友赋格语),别小看这个,这其实就是“为艺术而艺术”的山寨版,论争完全变成了炫技活,就看谁反应快,下手狠。韩寒最新一文就是在“陪太子读书”的哥们当中“七步成shi”的。麦田也拯救了所有韩粉和各种粉,让他们参与“革命”讨论实在勉为其难,做回啦啦队才适得其所。吵架,更适合韩寒;围观,更适合粉丝。

发帖时间:2012-01-22 01:01:26
对于池塘而言,泥沙被搅起来,是坏事,绝非好事。

  个人估计,年初二后,韩寒会再次出战。(很可能这几天在家码字,收集材料)

  睡觉。
发帖时间:2012-01-22 12:23:16
  楼主驾到,正在看方的博文和吃饭,待会儿上来侃方的战术变化及走势
发帖时间:2012-01-22 13:00:35
  问题六:方舟子的战术是怎样设计的?

  答:要回答这个问题首先要分析他的真实想法。

  先说背景,自从韩寒宣布“弃权”后,方仍继续,于是很多人都在批评方小心眼,人家韩寒都惹不起还躲不起了,你咋还在揪小辫子、抠字眼、找人家遣词造句的漏洞呢?

  方不是傻子,也并非网络菜鸟,打假多年经验也不缺,那么我的答案就很简单了——方并不认为这些是无关痛痒的,相反,他认为这些都是极其重要的,正所谓,千里之堤毁于蚁穴!

  所以个人认为,方目前的战术中有两个关键词。

  关键词一:激,激韩寒重新上台出战。——只要韩寒能重新上场,他就没了道义(别人都下场了,你还。。。。。。。)上的压力。

  关键词二:等,等全国网友的材料。——网络的能量是惊人的,只要这个话题的热度不减,黑韩派群众的积极性就会不退,只要有足够多的人在挖,就什么事都可能发生。
发帖时间:2012-01-22 13:10:31
  还是那句话,千里之堤毁于蚁穴!方舟子肯定明白这个道理,我认为他也是这么做的,不信你看看他今天转的那两个微博就知道了。

  一个是质疑韩寒三重门的长文截图,文章中找出了韩寒不可能有时间写几十万字的理由。

  一个是某网友找出的韩寒在博客中植入广告,并截图。



  
发帖时间:2012-01-22 13:20:43
  可以预见,这种东西未来几天只会只多不少。

  可能现在有朋友会问,这种阴谋论的黑材料网络中从来未曾断过呀,这有什么大不了的?呵呵,区别大了去了,此前那些黑材料只不过是在暗处流动,仅在阴谋论爱好者俱乐部中内部传阅,影响面积极其有限,而现在就完全不同了,“方舟子”这个自媒体品牌的传播范围较前者有天地之别,并且别忘了还有“方舟子出品,必属真品”的信誉保证。(此前方舟子打假从未失手过)

  “黑材料”变成“白材料”,有那么难吗?答:其实群众是很笨的,尤其是在人云亦云的中国。
发帖时间:2012-01-22 13:38:56
  @二百五1 2012-01-22 13:08:35
  黑韩派群众的积极性就会不退,只要有足够多的人在挖,就什么事都可能发生。
  ===================
  黑韩派,不是一两天黑了,在没有方舟子的时候早就黑了10多年了。
  没有用滴,如果方舟子没有证据,等着黑韩派给他送,估计也没啥戏。
  -----------------------------

  这位网友,相信你是韩寒的铁杆粉丝。

  相信你这样想的韩粉应该不在少数,可你们真是太天真了,你们还不懂得“千里之堤毁于蚁穴”的原理和可怕。

  可以肯定的是,能坐实韩寒造假的证据肯定是找不到的,那么基于这个前提,如果能得出“可能造假”的证据链,就已经是威力无边的深水炸弹了。

  还记得我昨天举的那个例子吗,一群理科生从不靠谱的捣鼓“纸张浸泡下沉”实验,无意中就发现了“居然那次作文大赛的三个重要当事人(出题人李其纲、主办发编辑胡玮莳、韩寒父亲),对考题中“放入杯中的纸”这个重要道具的说法竟然不同”,这样的疑点难道不会让人起疑心吗?把这样的种子洒到每个人的心里,难道这样的破坏力还不够大吗?

  如果你认为没什么大不了的话,我也就不再说什么了,只想告诉你,以我自己为例现身说法,我本是不信那些造假传言的,但当我看到这个疑点,我也动摇了。

  而“千里之堤毁于蚁穴”的原理,正是基于千万个像我这样的个体的动摇。

  你明白了吗?
发帖时间:2012-01-22 13:42:08
  @星苍夜茫 2012-01-22 04:09:57
  从一个工科生的角度来看这场PK,方基本上控制了这场战斗,两个原因:
  1 专业角度来讲,方是专业选手,韩是业余选手。方的职业就是PK,并且是经历了无数场真刀实枪残酷战斗滴。韩说的难听的,就是专业起哄,真的和方这种职业PK选手下了场,两个回合一走,高下立显。
  2 从攻击点上来看,方完成了对于工科来讲最重要的一点,已经找到课题和市场,完成了开发阶段进入了量产阶段。
  -----------------------------

  “已经找到课题和市场,完成了开发阶段进入了量产阶段。”——这句很是精辟啊,佩服佩服。
发帖时间:2012-01-22 13:48:06
  @ME辛离 2012-01-22 13:00:34
  我发现韩寒就像在路旁看到个类似于危房的屋,上前一脚踹。至于里面的人住哪冬天怎么过,那跟他没半毛钱关系
  -----------------------------

  危房倒还不至于,只是按目前趋势发展下去,今年的春节就快变成“阴谋论狂欢节”了。

  然后过完年后,人人上班时都会问:韩寒的文,真的假的?

  届时,再去质疑方“是否能拿出确凿的证据”,已经不重要了。
发帖时间:2012-01-22 14:01:59
  
  来个逻辑展示吧:


  假定目前是支持韩寒的占多数,因此主流句式是:如果想证明韩寒掺假,请拿出证据来!

  假定过完年后风向变了,一些证据尽管并不确凿,但使大部分人动摇了对韩寒的信任,开始怀疑起来,比方说对《杯中窥人》是否舞弊,比方说是否有代笔博客等等。。。。。。

  假定届时的比例是怀疑韩寒的占多数,那么主流句式就变成了:如果想证明你没有掺假,请拿出证据来!

  确凿的证据,今天,方不可能拿出来,同理,明天,韩也拿不出来。

  人言可畏,管你真假,交口称赞时,纵使假也当真,百口莫辩时,即使真,也成假。

发帖时间:2012-01-22 14:18:46
  @遍体鲨鱼 2012-01-22 13:38:52
  上面的一,二重神并不靠谱,因为也可以边写作,边看书的,初中3年看完这么多书并不算什么,我初中3年看得武侠小说比这多多了。。。现在有点疑惑的是为什么杯中窥人中纸写成了布,这何解?
  -----------------------------

  “纸变布”倒不是硬伤,创作发挥嘛,“实验证实纸不沉”也无关紧要,理由同上,其实真正的疑点在于以下两点:

  1、韩寒称至今闹不明白“的地得”的用法,而《杯中窥人》中“的地得”的用法全对,注意,还是限时作文。

  2、那次大赛的三个重要当事人对出题时所放入的纸的材质说法不一,有白纸、袋装茶叶外包装纸、道林纸,共三种,如此重要的道具竟然说法相左,令人难以置信。
发帖时间:2012-01-22 14:24:18
  作者:莫怒1979 回复日期:2012-01-22 13:38:56  回复
  @二百五1 2012-01-22 13:08:35

  所以说韩寒这事吧,打倒不容易
  -----------------------------
  你还没搞明白,方舟子根本不可能幼稚到想打倒韩寒,

  他的目的只有一个:帮韩寒卸妆。
发帖时间:2012-01-22 14:31:14
  @关河五大州 2012-01-22 07:23:31
  另外,回复楼主信息,本帖欢乐指数应该还不错。应该说“不预设立场,不提前站队”是本帖不会最终变成吵架帖、垃圾帖的坚实保障。
  祝大家新年快乐
  -----------------------------
  谢谢,新年快乐!

  我昨天开此帖时最担心的就是变成吵架帖(实话实说,最怕韩粉,毕竟铁杆方粉的年纪都比较大,一般不会动粗口),一旦吵开,就真是垃圾帖了。
发帖时间:2012-01-22 14:39:47
  @hanxueyh 2012-01-22 14:27:10
  其实这个事情的主动权完全在韩寒手里,方舟子不可能赢。为啥呢?
  1:方舟子永远找不到韩寒文章是别人代笔的证据,也找不到当年作文大赛的题目是事先串好的证据。如果在拿不出证据,你写在多都是白搭,时间长一点,让人怎么信你方舟子?真当网民是傻子了。
  2:方舟子总是不敢在文章中明确表达自己的意思。他说韩寒文章有人代笔了,他就摆明了说吧,可是这个方舟子就是不敢,只会来~不是我说的,不是我做的~~这种无赖行为.....
  -----------------------------
  呵呵,看来你们这些韩粉还是没搞明白,方舟子绝非傻到想让铁杆韩粉倒戈,方争取的是中间派!

  而中间派的人口基数,无疑是最大的。

  若还不相信的话,等你过完年就知道了,当你回到单位(学校),你会发现你身边的形势跟以前完全不同了,你就等着跟身边的同事(同学)打嘴仗吧。
发帖时间:2012-01-22 14:45:13
  @二百五1 2012-01-22 14:35:16
  他的目的只有一个:帮韩寒卸妆。
  ================
  不是神,还是一个人,一个写作很厉害的人。
  估计找不到铁证,就算找到。还是一个写作很厉害的团队,代笔也很厉害。
  实际作用有限,顶多顶多也就是,一个写作很厉害的团队到此而已。
  -----------------------------
  不好意思,我发现我跟你的讨论偏题了,还是回到本帖的主旨上来吧,只分析战术和走势。

  下一步我准备分析韩寒再次出战的可能性有多大,敬请关注。
 
Email我们 | 关于 | 留言
Copyright © 2010-2018 WWW.KanLouZhu.COM. All Rights Reserved. 黔ICP备15010001号-1
请记住我们的永久域名(看楼主的中文全拼):www.KanLouZhu.com
本站关键字: 看楼主