综合搜索

天涯社区

百度贴吧

搜狐社区

豆瓣网


设为首页 收藏本站
 
 
当前位置: 看楼主> 天涯社区>房产观澜>因为贱,所以生活艰辛!说出真相,底层会更绝望
 
 
 
因为贱,所以生活艰辛!说出真相,底层会更绝望
阅读操作: 加入书架 | 打开书架
页面设置: 背景颜色 字体颜色 字体大小 鼠标双击滚屏 (1-10,1最慢,10最快)
发帖时间:2010-03-15 14:08:50
  前段时间,闹腾两会,大家都嚷嚷着房价高,正巧,我目前居住的地方附近有一个知名的楼盘,大概是去年开的盘,现在是卖二期。仅仅8个月前售楼小姐告诉我均价是4200元/平米,我当时惊为天价。昨天去超市从售楼部门口路过,又顺便问了一下,一期的房子卖完了,二手房已涨到5800元/ 平米,二期开盘不到2个月几乎售空,还剩几套尾房要加6500元/平米。北京上海的朋友看到这个价格应该觉得太便宜了,但是我告诉你们这里是西部落后地区的城市,这座城市的北郊才刚刚被开发,有些地方一眼望去还是一片荒芜,这里的人均月收入不到2000元/月,而实际上这座城市南郊的楼盘已经在今年初成功登顶每平米过万元。而且、而且....上涨的趋势很明显,因为是二线城市,所以目前的价位还有极大的上涨空间,即使是北郊新地,房价登上每平米7000元,最多也就是1年的时间,也可能更快。
  
  我终于明白了人们为何那么反感房价上涨,绝望!
  
  那些先得到资金的人,可以坐拥资金带来的巨额溢价,这意味着他们只费很少的力气,去享受别人的花去很大力气才能得到的服务。以我家门口这块楼盘为例,若是我8个月前买了,即使是贷款。一年后,按100平米计算,便可赢得超过23万元的溢价,也就是说,同样的东西,早支付8个月货帀的人,便可在8个月后得到的23万元的利差,这里面还不算省去的银行利息。这就是所谓的“钱生钱”,没有什么技术含量,只是有了钱便去贵的地方买房即可,因为今天贵,明天会更贵,这给后来者造成巨大的不公平,因为后来者再去花去同样的劳动,却绝对得不到同样的报酬。
  
  报道上说,北京有一对外来夫妇,在旅行社打工,家庭年收入大概是4万元。他们3年前就攒够了首付款打算买个小户型,只因为丈夫一时下不了决心当房奴,临时改变决定,将首付款用来买了一辆中巴车,自己搞旅行社,拉散客。结果3年后这对夫妻的收入增长了3倍,家庭年收入达到了12万元。可是当他们再去看房时,突然吃惊地发现,3年前看中的那套房子,二手价已经突破2万元/平米,房价涨幅在这3年内超过家庭收入涨幅N倍以上。这对夫妇才明白,“勤劳并不能致富”,越努力赚钱,反而离梦想越远。还不如当初买下房子,现在一切都好了。
  
  毕业后快8年了,我的大学同学们在职位、薪酬上几乎没有太大的差别,你当主任,他当经理。你每个月拿4000元,他每个月拿3700元。唯一的区别就是有没有买房。早早买了房的同学,大多数生活得很自信沉稳,不浮躁,家庭关系也和睦。没买房的同学到现在也没买房,虽然其他方面比有房的同学也不差,可是脾气越来越坏,能看得出夫妻关系很紧张,估计没买房同学的媳妇,只要一去别人家做客,看到人家住大房子就会心理失衡,回来后肯定要数落抱怨她丈夫,这是必然的。而且随着房价每年都在上涨,没买房的同学会越来越吃力,差距会自然而然越拉越大,以至于反应过来的时候,想要去追赶都已经不可能了。本来差别不大的同学,只因为一个早早买房,另一个迟迟不买房,结果造成了“马太效应”,导致“穷者越穷,富者越富”,而且后来者几乎完全无力追赶,因为追赶的代价太巨大了。伴随着通货膨胀预期的明显增强,没买房的同学会发现手中的纸币越来越不值钱,而买房的同学会觉得自己当初多么英明,且不谈房子溢价赚钱,仅仅是从省本钱省利息的角度来看,也比任何投资都安全快捷。有人说早早做房奴有压力,还不如享受生活,我可以负责任地告诉你“不买房你的压力会更大,而且越来越大,大到你绝望,当房奴你有可能在未来某个时间享受上生活的乐趣。而不买房你肯定在未来什么都享受不了”。
  
  中国房价的特点是,只涨不跌,原因无它,就因为这种坐地起价完全是一种资源垄断,是对后来者的价格歧视与抬高门槛,它意味着先到者享受到太多自由与优惠,让后来者付出超级的努力才能达到同样的享受。后来者的气愤总体看来还是积极的,因为表明他们想努力,他们希望花费同样的努力得到同样的报酬,不能因为出生得晚一点、成功的晚一点、出手的晚一点...而导致差别那么大,但那是不可能的。
  
  房价只上不下,意味着人们若是因有钱没有买房,去干了别的,就会错失机会,且他们若不加倍努力,迎头赶上,将永远错失机会,毫无补救余地。这等于逼着大家只去买房子,这意味着,在中国,除了挣了钱便去买房,干什么或者投资任何产业都是不正确的,而且代价还很沉重。
  
发帖时间:2010-03-15 15:07:14
  说纺锤形社会结构的人,都是可爱的幻想主义者。
发帖时间:2010-03-15 16:25:27
  掌权者握地不放,小刀子划人,依靠垄断基本需求来牟利,剩下平民焦虑异常,冒险买房,博命追车,他们再傻也知,搭不上快车就会被甩掉。此外,掌权者把层层税收死死钉入交易者之间,逼得他们或避或逃,或放弃交易,或欺诈交易。大量各种不明资产纷纷证券化以便在兑现后取得暴利,有权力者和有产阶级可以边玩边改规则,可怜的平民工作时间比美国人民长一倍,收入却少三十倍,他们的心情当然会差N倍。平民在感受GDP增长的同时,却感到生活压力增大,表面喜庆之余,内心焦躁烦乱乃至心灰意冷,全因他们在住房、医疗、教育等几个基本方面牺牲大量政府本应提供的税收福利,而这些方面却被政府完全垄断,没有竞争,效率低下,服务质量可说是极差。而这些问题本应该是改革首要解决的问题,但我们却把它拖到最后,迟迟不动手。当人们住房条件不行,受教育水平低,医疗方面得不到保障的时候,他们不可能感到生活轻松愉快,他们只能拼命挣钱,以求心理上的安全,可以说,中国中层至底层并未享受到很多繁荣成果,他们也许多挣了一些钱,但心理上却只能是压抑的,除了被人类正常的恐惧外,他们还彻夜担心会不会掉队,会不会赶不上利益分配的最后一班车。这会令平民要么消极绝望,要么愤怒疯狂,我国博彩业的暗中发达便是证明之一,看来平民只剩下一点一夜致富的清秋大梦和威胁要造反的口头抱怨,他们一无办法。
  
  我们的资本家经历几轮洗牌,存活下来的都是超级狡猾之徒,已可与政府在利益方面展开游击似的交易及博奕,他们已能制造有利于自己的舆论,成长为一种坚韧的制衡力量,为了保卫他们刚刚赢得的财富及权力,他们将更加努力,他们是无法被甩掉的“权力一级代理商”,已能与老板顶嘴议价,而代价则是全社会的信念腐败及道德沦丧。现实与梦想相互攻击,严重的消耗了我们的个人及社会能量,几乎人人都生活在冰水两重天的世界里,以至于每个中国人至少拥有两种人格,中国太拥挤了。
  
  
  老百姓一想到自己会因为供房、为孩子提供教育,而要在岗位上一干到死,便觉人生并无乐趣可言,由此我们的心理负担重得使我们觉得生命就是一个巨大负担。交易不公平,平民很疲惫。
发帖时间:2010-03-15 16:32:32
  人民苦干了三十年,透支了健康及幸福,接下来,他们工作的成果被一些人用一种人们不熟悉的制度拿走大半,上层承诺,好好听话你们早晚会分到一份,然而他们却几乎永远也分不到一份。
  
  
  见过几十年来机械压抑的生活方式,生活少变化,只是按部就班,自由度小,我们以最小的风险,最枯燥的努力,换得一种平淡生存的权力,即使我们合家团聚,衣食无忧,出门与别人点头,维持住自己不咸不淡的体面,最终也不过是拥有了一种梦想单调的人生。我不认为它是一种成功的人生,我们对自我、人类的历史、宇宙与还未认真了解就死去,这不能不说是一种遗憾,这遗憾使个人生命干瘪狭隘、缺乏生气,少自由,亦不丰富。
发帖时间:2010-03-15 16:36:49
  率先得到财富的人,除了变着法儿的储存他们的财富以外,几乎无任何花大钱的经验,除了在财富上成功,社会并没有给个人提供更多成功出口,除了买楼,我们简直就看不出还有什么别的方法可显示出我们苦干的成果,以及保护那成果不被货币贬值所腐蚀。
  
  所以我们只能买楼,把楼市买得越来越高。
  
  事实上,楼市升高的必然后果,便是使中国的城市化进程收窄,因想进入城市的人凭极艰苦与长期的劳动也买不起那房子,据说我们要吸收四至六亿这样的人口,也就是说,我们将为农村人口提供一亿多套房子。而这些农民,除了向市场出卖苦力以外,啥值钱的技能也没有,因国家在教育上亏欠了他们,同时在医疗及养老上更顾不上他们,我们其实还在限制他们,不许他们向城里人卖自己的房子及土地,只许他们种地,且不许他们提高粮食及家畜售价,农民只能来到城市,从事城市里人不爱干的事情,而他们的劳动被定成低价,这是变相地使他们无法成为城里人,因接下来,政府拿着高房价把他们挡在现代化进程之外,让他们继续长期地出卖苦力,这已不是歧视,简直就是剥削。
  
  这就是人性的自私,中国现实令人底层焦虑,中国人是在一种残酷竞争中生活,我们不跑到前面,就会被落在后面,我们不踩着别人往上爬,就会被别人踩下去,这种激烈的内部机制,使我们的个人生活没有丝毫尊严。
  
  
发帖时间:2010-03-15 16:42:03
  再蠢的人都知道,奴隶社会的奴隶主就是管理得再好,奴隶就是再苦干,那么也不可能产生什么高效率的生产团队。现代社会的活力严重依赖打破奴隶与奴隶主的等级界限,激发双方的创新能力,它的策略只能是自由、民主、平等、高效、创新,这是历史的教训及启示。
  
  现行的制度有意让奴隶主拥有特权了解社会运作的信息,而奴隶没有,因效率高的社会,其信息成本是很高的,远超个人能力,奴隶主可用低价通过雇佣人而买到信息,并且,信息的价钱是与资本成比例的,奴隶即使买得起也不值,因其本人资本金太少,就如你花十万元买到一条股票会翻十倍的信息,可惜你剩下的钱只有八千,你会去买吗?你当然不会,你只会用你的十万八千去博傻。
  
  人们对于市场制度信念之一,就是相信它可更好的分配社会资源与财富,给每个人带来机会及好处,然而当下中国的市场,只是权力与资本的博奕市场,是少数人的市场,没大众什么事儿,这就如同羊群听到两个带头的牧羊人在讨价还价,斗智斗勇,目的只是更好分配羊肉,划分羊群的支配权,而牧羊人所凭借的就是暴力和智慧,这两种东西最后都演化为“权力”。
  
  
  
发帖时间:2010-03-15 16:50:06
  在推高楼市的过程中,牧羊人与羊群之间的矛盾在不断扩大,因此次涨价事件的实质是官商联手,席卷人民苦干的劳动成果,虽然它刺激了人民的工作欲望,成就了少数人的成功,但也因此严厉地打击了大面积的人民,毕竟能买得起的人民是少数,高高竖起的房价墙使人民仰望之余,只有叹气与绝望的份儿了。为此,他们用购买小产权房来应对,毕竟能圆一个住房梦,你现在该知道为何政府对小产权房死不松口了吧,因为它断送了政府的财源,政府的说法是,中国人多地少,应由政府来控制土地资源,人民要是过度使用土地,会出乱子,但为什么政府收地那么便宜呢?他们为何不把向开发商卖地的钱全数退还给拆迁者呢?他们只是令拆迁者低价卖地,然后走人,这很不合适,此外,我注意到,政府每一项治理过热经济的前题都是疯狂抽税,其实只是在为自己着想,根本不顾及人民的利益,他们凭什么让出廉价土地令少数人赚钱?从他们手中赚的钱并没有用于提高管理与房屋质量,而是尽数落入少数人的口袋,可气的是,那少数人比他们富得多!我们的市场只激励少数有资本有信息的人有效率,多数人却不得不被起伏的价格弄得经常白干一场,这不公平。
发帖时间:2010-03-15 16:52:46
  我预言,很快的时间内会发生一种通货膨胀预期,它较为奇怪,是一种流动性的过剩带来的资产膨胀效应,它的特征就是资产与劳务轮动涨价,套利资本流动到哪里,那里就发生小范围的快速通胀,资本离去就产生小范围的通缩。
  
  这种通胀在更快速更隐蔽的提升,我们居民存款实际利率早已是负数,但我们不敢提高利率,即使未来提高利息,也是伪提高,实际仍是负数,这是为什么呢?因我们怕借债人的成本上升,无力偿还,最后变成呆坏账,我们还怕更多的国际热钱也来参与套利,瓜分人民的劳动果实,这种一心面向举债套利者的政策,以及由此产生的扭曲的心态,必然导致我国宏观经济面变得更不健康,长远看,我们必须设法使得非生产性资产的价格下调,使人力资本价格上升,惟有这样,人民才能分到他们的劳动成果,现在的情况发展下去只是助长腐败滋生,在这个根子不改变的情况下承诺用技术手段使人民生活质量得到提升,无疑是一场清秋大梦。
发帖时间:2010-03-15 17:03:03
  我们想过什么样的生活呢?老百姓指望坐享其成,真蠢得不是一星半点儿,当然了,更好笑的是奴隶中的多数人只能是想想而已,他们的未来只可能是为那些拥有资本的人提供长期的各种服务,更不幸的是,在底层爬行社会阶梯时,将会遇到权力及资本的双重壁垒,因苦斗成功过的人绝不会让他们轻意坐享其成的,成功者深喑其中滋味,只会让他们的苦斗得更累更久一些,那就是提高生活壁垒,让后来者无法翻越。
  
  
  
  
  
发帖时间:2010-03-15 17:09:31
  当你指望着别人时,你就只能是一个奴隶。
  
  事实上,底层老百姓所有的失败都是自我欺骗的结果,骗完自己,再去骗别人,我们得意的便是连自己都骗不过的事,别人却信了,这不是成功,这是堕落。
  
  看帖子的人中,谁能拍着胸脯说,我制定了一个人生目标,每年都努力去接近这个目标。首先,要在二十二岁时必须取得经济独力,且在十年之内,彻底还清父母为我们的经济投入,在成家立业决定生育之前,必须赢得抚养孩子的经济及教育能力,且使这个能力可以持续到孩子二十二岁之时,不然,所有的承诺就是谎话,我们还必须在退休时挣够自己的养老金,以使不麻烦别人。底层只有努力才能做到这一点,在世俗范围内,才可配称得上独立,而抱怨是没有任何下场的。
  
  若是底层更努力,那么,会积累一些自己的财富用于购买别人的服务,还可拥有更多的自由,而底层老百姓最大的敌人是懒惰与自怜,老百姓不知道:在这片土地上,想要从下往上爬,必须一路击败竞争者才可获得。
发帖时间:2010-03-16 10:44:34
  回复 笑书神侠008
  
  你还在?呵呵,好久不见了。
发帖时间:2010-03-16 11:17:32
  底层愚民占便宜的心理会导致一种责任感的缺失,而缺乏责任感的人,以后的路将会变得艰难,因世上少有一味付出的人,当你不对别人负责,甚至不对自己负责之时,那么就很难指望别人对你负责。一味自私自利,寻找帮助,最后会让帮你的人对你失去信心。谁也不会天生就具有责任感,以前我们一直以为穷人一定是好人,富人一定是坏人。但时间告诉我们穷人愚蠢贪婪,尖酸刻薄,无信誉无责任感,自大,没有道德底线。不知大家注意到没有?纯粹的农民,品质不差。纯粹的城里稳定住户,品质也不差。出现大规模犯罪行为的大多数是那些进了城的农民或城乡结合部的流民。农村女孩进城后往往比城里女孩在性方面更加开放。农村男孩进城后未达到目的往往比城里孩子更狠毒更能伪装忍耐,而全无人性和道德标准。因此说贫穷不是好东西,贫穷让人类变得更加自私短视,贫穷让人类无法反思自己,贫穷不是社会主义。
  
  
  
发帖时间:2010-03-16 11:22:58
  世俗人的幸福取决于健康、教养、社会地位、财富、政治权利、道德能力、生活态度、良好的人际关系等等因素。幸福并不是很抽象的,它很具体很现实,做为一个努力工作的普通人,经过漫长的时间的寻觅后,应该把幸福的基础放在财富上,财富最显而易见的好处是,当我们拥有它,我们便不会再因各种琐事而麻烦别人,我们与别人谈话的内容可以不再涉及一切关联利益,我们不再托谁谁谁办件事儿了,我们不再为小事儿计较,我们会变得较为宽容。
  
  在现代社会里,每个人必须为闲睱的时间付账,也必须为人生的决定付账,再无知的人也能隐隐感到,幸福是有代价的,最适合人类居住与生活的地方,往往也是账单最厚的地方,就连学习与求知也是一样,因较高质量的老师也需要质量较高的生活,追求真理同样需要付账,连大多数人追求的平静与自由,多半也是在财富支持下更容易得到,古代能隐居的都是贵族。
  
  人类活动是在占有资源的基础上进行的,所以不得不与同类争夺资源,在日常生活中也一样。
  
  任何新盖的小区最初都会有很多空车位,终于有一天,位置被一个个填满,直至无法停车,若想获得方便,就必须付出一种代价,那就是车位费。由此可见,兑换幸福最便捷的方法便是财富与权力。权力是一件比较复杂的事情,里面有暴力和手腕等成本较高的因素,而财富相对来讲简单一些,事实上,这两项都是暗指向一种底层稀缺资源“自由”。
  
  
发帖时间:2010-03-16 11:30:16
  财富是一种缓冲,它使我们的生活拥有一种弹性,不使我们动不动就处于极端或敏感的状态。在现代社会里,一位男人要是贫穷,招来的多半是百事哀,我们的社会根本不同情那些贫穷的男人,社会用财富与权力划分阶层是一种简单标签式做法,这很客观,奴隶们可以大骂拜金主义,但人类的生活被限定在人际关系之中,你的观点,并不是别人看你的观点,当你的个人观点与社会观点相冲突的时候,你的个人信念通常是无效的。社会用金钱来做这种安排,是让人们易于彼此识别,你是一位能力强、肯吃苦、愿意努力的人吗?与同龄人比一比财富就可大致推测出来。从古至今,对于财富的蔑视也形成一种思潮,用以表现某个人类个体的独特性,与主流思想形成对立,但持有这种思想的人,要么就是财富多得不再需要,要么就是永远无望拥有财富,他们的话并不是很有代表性,盲目地认同这一种想法,会让自己与社会步调不一致,无论被称为清高或颓废,都不能令人获得幸福。市井之徒的本性是极端好逸恶劳的,老天爷为了使人类不被淘汰,只有物竞天择,适者生存了。
  
  人类是一种多需求的存在者,人们很难或无法不需求,财富可以很方便快捷地兑现需求,使得拥有财富者可以轻易将需求变成现实,并在此过程中产生一种自由感,这是财富本身具有的灵活性,在现实世界,我们很难找到如此灵活高效的工具。人们可能彼此观点不同,但在一起挣取财富是最容易达成共识的。
  
  
  
发帖时间:2010-03-16 11:36:27
  在大城市,社会阶层分化的速度越来越快,人们对物质的依恋逐渐变强,可以断判,未来很多人的幸福感会慢慢对准财富,那需要多年奋斗。然后才是闲。一般来讲,个人很难超越普遍的人性,也就是说,幸福也分层次,得一个台阶一个台阶往上迈,底层奴隶对于财富的不重视,一定会有报应和教训,从小到大,奴隶们生活的重心在于好好读书、天天向上。但某一天长大了,突然发现,大多数人所关心都是是富人或如何致富,所以说在拥有小资般优雅幸福生活之前,我们应当努力关注个人财富的增长,这是前提!
发帖时间:2010-03-16 11:39:14
  在中国决定财富的众多因素中,个人能力、运气、权力、资本可谓平分秋色,关键在于你拥有什么,能换来什么。
发帖时间:2010-03-16 11:43:05
  通货膨胀的本质便是有人在不被察觉地印钞票,这些新印出的钞票相当于人们交的所得税,这些钱可使政府税收提高,可使某些债务自动被免除。
  
  这个世界上只有极少数人有能力真的改变自己,多数人无能固执自信乐观,因为多数人愚蠢而贪婪。只有很少人理解世界上正在发生的是什么,因为信息只汇集在他们那里,而信息成本极高,多数人无法支付。多数人只有努力工作,对任何人的观点微笑同意,用以维持一个像模像样儿的外表,社会这部大机器在奴隶身上,也只有在奴隶身上拧紧锣扣,用以保证机器有效率的运转。看一看一个人对待金钱的态度,便可大略知道他是一个什么样的人,在经济社会里,如何挣取并支配金钱,多半可直接透视出一个人性格与道德水准。人们在挣取时往往不太道德,而在支配时却表现得很道德。而根据二八定律,这个世界上永远只有少数人拥有一种智慧或权力,可以高效地配置人类社会的各种资源。
  
  
  
  
发帖时间:2010-03-16 15:55:53
  房子的问题最终是争夺产权,这是关键,当人们无法拥其劳动成果的永久必支配权时,人们必然产生更短期的行为,短期行为中最常见的,便是赌博似的投机行为。经济学鼓励人们理性,但在一个形势比人的快外部环境下,人们的理性多半会被非理性裹挟而去。未来社会上升斜率变小了,八亿农民未能过上现代生活,他们将为此而打拼,而城里人会占有一些先行的便宜,特别是在大城市买房的人。
  
  中国以很少的资源养活着很多的人,目前积累的问题太多。人是一种很自私很可怕的动物,尤其是占多数的底层奴隶,挤在狭小的空间里生存,必然会破坏各种平衡关系,以几何速度加速竞争一旦展开,便无法收回。
  
  
  
发帖时间:2010-03-16 16:00:18
  事实上,我们前三十年,所谓的产业结构调整,就是在做这一件事,更高效地压榨奴隶的劳动。
  
  从表面上看,我们几乎可以相信自己用了三十年走完了三百年的道路,但理性上,我们是不应该相信奇迹的,我们的繁荣的基础没有打好,用一个比喻来说,我们的发展内核是抄袭与取巧,并不是在合理制度的安排下不停地创新。
发帖时间:2010-03-16 16:08:36
  世界仍是金字塔形的,在北京上海的会所,可以看到很多中级跑车与无法想象的奢侈品,更有些地方,甚至连卫生间里没有一件东西不是奢侈品,有些看似小件儿的奢侈品要两年才可订到,价钱可让十个普通人消费一生。有些人听到闹铃必须起床去工作,这被看成是天经地义的。同一时间,另一些人在高档酒店穿着礼服晃着香槟谈论新购入的股权与私人双引擎飞机。有些人谈事情只涉及自己,另一些人谈事情时,把别的大量人群也包括进去,似乎另一些人类只是可被使用的资源。这是同一个世界吗?是的!这就是人与人之间的差距!你可以愤怒,也可以呼吁抗争,但是你如果坚持,会被杀头,你所要求的权利会被后来人轻松且不掏学费地“搭便车”,而这些拥有你用生命换来的权利的人不出几年就会摇身一变,左手摇着奔驰钥匙,右手搂着美女,侧身在统治集团周围,成为新一代的权利代理人。你成功了么?从一定程度上讲好像成功了,可是本质改变了么?没有,只不过皇帝轮流做,今年到他家!
发帖时间:2010-03-16 16:14:23
  世界并没有改变得让我们认不出来。一百年前,地下工厂里的童工固然是非常贫苦可怜的,然而一百年后,那些像蚂蚁一样挤坐在写字楼里的白领就不压抑吗?一百年前,失业的人们是极度紧张的,一百年后,待业在家的人就会很放松吗?
  
  以上言论,借以回答“不一定3”这位朋友。争取权利也许是对的,但对于很多人来说,他们不配,他们会像冤杀“袁崇焕”一样分食掉你的肉,还显得很高尚很爱国。这就是小蚂蚁们的命运,他们自身的素质和能力不足以支撑他们享受如此巨大的权利和控制力。
  
  别以为人类很高级,其实人类很原始,和其它社会型、群居型动物群体没有本质区别。
  
  
发帖时间:2010-03-16 16:18:23
  我以为乐观而积极的人最好,这种人生,即使身处逆境,心态也会很好。
发帖时间:2010-03-16 16:26:44
  从历史中可以知道,经济学家通常都会做一些投机生意,而且都不可避免的失败过,但最终很多人竟能赢利。进入投机市场,可以检验自己的恐惧与贪婪,还有信息处理能力,是对自己人性愚蠢和贪婪的考验。参与理财等经济活动对于男人成熟是一种很好的锻炼,这游戏的好处是,一个成年人必须为自己的决定承担后果,失败了也没有借口,可培养一个人整理复杂信息并找出重点的能力,对错一目了然,且记忆深刻,还可占用大量时间,令自己少空虚。
  
  
发帖时间:2010-03-16 16:30:48
  中国人从很早就建立在人多资源少的高密度环境里,所以才会依赖于各种社会关系,盘根错节,以获得安全感。
发帖时间:2010-03-16 16:39:15
  中国人中的多数人,都可随手为一顿饭或看一场戏花上三百元与两小时,但我完全没有听说过有中国人宁愿出二百元与两小时听一听经济学,难道后者真的缺少价值?
  
  
  
发帖时间:2010-03-16 16:41:59
  一个发言者,只要有真正的观点,是不可能得到所有人的支持的,观点自己便会划分人群,这便是观点的特征。很多文人总是试图令所有人满意,却无法防备人是多么地善变。
  
  
发帖时间:2010-03-16 16:51:25
  经常有人在网上抱怨社会,并且列举出一大堆的理由,抱怨这本身就充满了一下缺点:不努力,不专心,懒散,好逸恶劳,强调外部条件,强调别人对自己的伤害,无法完成社会对个人的要求,...很难理解这些人有时间抱怨,为何不去工作挣钱养活自己?为何不花时间去学习一点新技能,以便丰富自己的生活内容,提升自己的生活质量。哪怕是开展一项业作爱好,打球、做饭都可以,而去浪费时间,整天琢磨着农民起义之类的事情。最基本的,你先有一个工作,把工作干好,使自己不为吃穿住发愁,再去解决别的问题,这样的次序更有效率,但多数人总是一波未平,一波又起,一件事没有做好,又去做别一件事,他们总是因无法做好事情而受挫,在他们看来,生活真是够残酷,别人真是够无情,而他们自己真是善良软弱,令人同情。他们不能干一千块一个月的工作,而他们的父母与情人却在替他们干。有人伤害了他们,他们却不离开,而硬是使那伤害更深刻,这难道不够贱么?
  
  最令人惊讶的是,有些人连一些最基本的事情都做不好,却认为自己已尽了全力,实在无语。所谓的一般的日子,往往代表着很高的生活质量。什么一个家之类的要求,一个家,若是包括房地产、汽车、家俱与女人,价值几何?轰轰烈烈的生活要靠自己,平淡生活更要靠自己,两者同样代表着一种成功的生活,甚至后者更为成功,而那种成功代价是很高的,一般的事都做不好,怎能去付出成功的代价呢?
  
  对于失败,底层大众自有一套解释,考试得不了第一,便认为得第一没意义。工作没成绩,就认为是工作很无聊,丝毫也看不到,同样的工作有人可以干得非常出色,有滋有味。啃老是因为他们另有宏图伟业,他们不曾想过,父母每天去工作有多么艰辛,且多半像他们一样不情愿。
  
  底层大众嘴上一套,行动上又一套,他们过着他们表面上根本无法同意的生活,他们其实不相信个人奋斗,只相信运气。
  
  在国产电视剧里,弱势人群人被塑造得超无辜伟大,他们很少有什么缺点,他们对什么事儿都尽了力,若是他们失败,原因也一定不是他们的,而是来自于天灾人祸或是社会,或是一心惦记着害他们的人,而现实是这些人的不幸是他们自己不肯认真对待生活,和别人一点关系也扯不上。我认为只要你想活得好你一定会用各种手段实现这个目标,如果你想懒惰并且白吃,那么生活一定会玩弄你,而你注定玩不过生活。
  
  
  
发帖时间:2010-03-16 16:54:52
  面对底层奴隶,大多数人只是口头给予支持,但心里却很鄙视,所谓可怜之人必有可恨之处,人们甚至都不想去了解他们,你若是对别人说谁谁谁过得有多苦,听的人多半会很不耐烦。最终,弱势群体成为一种贬义词,代表着懒惰和愚昧。一部分人的成功必然是建立另一部分人失败失败的基础上,生活中多数事件是零和游戏,有人赢便有人输,有人高兴便有人不高兴,所谓合作共赢我第一篇帖子就已经说过了,所以,成功不是一个道德问题,只是人生必须面对和解决的问题。
发帖时间:2010-03-16 17:01:25
  现实中,弱势群体往往是动态的,即使在最穷的村子里,也有头脑灵活勤快的人脱颖而出,
发帖时间:2010-03-16 17:07:34
  买房也算是一种努力,也是梦想的一个重要组成部分。在目前中国社会中,取得财富上的成功已变得比三十年前往容易得多,只要目标是致富,并努力为目标真心实意去奋斗,最终都可想出办法走在多数人前面。那些未成功的人,不是运气太差,多半就是把努力停在嘴上,事实上,他们完全没有击败过竞争对手的经验,他们从未获得任何需努力才能换得成功的人生经验。一般来讲,高质量的服务可换得高回报,而高质量的服务别人,需要更好的技能,更好的技能需要更艰苦的努力,有些人,表面上什么说得过去,但仍是不能成功,其实他多半只是一个表面上的老好人而已。这样的人最起码有个基本的缺点,那就是努力不够,但大众文化经常把努力不够与能力差混为一谈,在中国,能力差一般不被当成缺点,我们把态度看得更重要,他们忘了,态度是可以假装的,而能力却无法装出来,要知道较强的能力多半是在痛苦中磨砺出来的。
  
发帖时间:2010-03-16 17:09:27
  事实上,那些胜出的人并没有三头六臂,甚至在某些方面还不如普通人,但他们在艰苦的条件下成功了,他们的成功多半是因超越了无数打击挫折而完成的。
  
  从长远看,不公平是属于人类的命运,但即使情况多么不利,普通人也有机会去主动选择,这里不公平,我们可以去那里;干这个不公平,我们可以干那个。我们惟一的成本便是我们的能力,若是连锻造出一点能力的自信也没有,我们多半只能恨这个不公平的世界。
  
  公平不是靠怜悯得来,公平是我们奋力争取到的,那些现在得到特权的人,也曾忍受过很多不公平,终有一天,他们成为制度制定者,但即使这样也并不安全,因他们稍一放松,他们的位置便有可能被人夺取,可以说,争权夺利是世俗社会的主要特征之一。
  
  据说设置社会阶梯是为了使人类这一种生物奋发向上,不停攀登,没有这种激烈的内部竞争,族群整体的生存能力便会受到影响,几乎人人都有自私而好逸恶劳的一面,这一点不用怀疑,对于这一面,人类只能利用适者生存的丛林法则,否则,我们早在进化中途被淘汰了。也因此我们的一生,注定是在等级台阶上一步步攀爬,犹如逆水行舟,不进则退。因此“能力”是普通人安身立命之本。一个无能的人,就是再高尚,也没有能力发挥他的高尚。
  
  面对不公平底层有两种反映,一种是年轻人应努力获得并提高技能,这是一种较为可行的策略。另一种是的造反,在一定限度内,若是有足够的机智,以及对于风险的承受能力,也是可行的,但很少有人能活着成功过,翻看历史,改朝换代的领头羊,贵族往往多于平民。现实告诉我,造反在很多时候,意味着虎口拔牙,火中取栗,也就是直接与别人夺权夺利,成本很高。实际上造反对于个人能力的要求可能更高,若真是拥有那么高的能力,也许就用不着造反了。
  
发帖时间:2010-03-16 17:32:57
  有时想一想新闻上说北京城里整片整片的新楼盘,每平米价格达两三万以上,而这些房子里都住着人,难道他们每一户都是坏人?他们只是一些用高质量的能力换得财富的人而已,而且他们中的大半不是北京人,他们是如何住进去的?他们为何能击败天时地利人和都具备的北京原住民?我相信他们多半是与普通人一样,只是在能力方面更出色,在理财方面比我们更努力更精明更节俭而已。
  
  抛开开道德因素势利地讲,帮助弱者的效率要低一些,因弱者那里并没有什么东西可回报,只有当他变强才可能回报,而帮强者却可直接得到回报,这就是我们都不会天天在农村去助农民种地,而是跑到单位上班的原因,我们知道单位领导至少会发我们工资,还会给我们一条升迁之路,我们骂不公平用处不大,还是努力提升自己的技能吧,取得技能的代价虽高,但风险小,回报还不错。底层人不知道,在能力上有优势,有时会达到事半功倍的效果,因办成一件事情所需的技巧越高,门槛便越高,社会越是缺乏这样的人,便越是愿意付给这样的人高溢价。
  
  底层大众也不动脑子想一想:在这个信息成本不断降低的社会里,所谓的怀才不遇,多半代表着他的才华并不是别人所急需的,而社会急需的技能,却多是我们不愿去争抢的,对于我们,那技能所代表的代价太高,所幸的是,对于别人,它也是一样的高。我们可能没机会去竞争那些被垄断的肥缺,但我们还有机会去竞争另一些位置,同样的高溢价,还可使我们的技能更上一层楼,若是我们成功,那便是人生新的起点。
  
发帖时间:2010-03-16 17:36:16
  
  有些人只相信运气,然而世上哪里有完全的好运呢?那些被称做贪官污吏的人,想必多数在有机会腐败前,也是经历了一番努力的。比如说:未来的个别腐败官员目前正在为准备参加公务员考试而拼搏,他们的很多人,也得击败竞争者才能被录用。那些骂他们的人,有志于改变现实的人,为何不更好地努力,也去考公务员,并在考试中亲自动手击败他们呢?
  
发帖时间:2010-03-16 17:37:56
  
  有时事情就是这么奇怪,你若想成为反精英,前提多半是你必须先成为精英,接下来你放弃所得,成为反精英,很难指望那些连自立都做不到的人成为什么反精英。。
  
  一百年前的学徒,为了得到一点点技能要忍受我们现在看来几乎是无法忍受的痛苦,他们干最苦最累的活儿,却不拿报酬,即使一般的技术学会了,往往关键技术要推迟至多年后,凭着良好品质才能得到,但他们在那么恶劣的条件下,仍旧不放弃,即使成功,也对师傅感恩戴德,现在,我们的社会已提供了更好的条件令人们得到生存技能,社会为努力者提供了更多的机会,为何那么多人却宁可在网上当傻空,也不愿意早早给自己置个家?
  
发帖时间:2010-03-16 17:40:57
  底层很多人始终无法理解“天下没有免费的午餐”,胜者的快乐多是建立在败者的灰暗之上。从常识上看,对于个人,还是努力提高能力更有用,至少努力之后会有成功的机率,当然在不同的社会里,这机率有大有小,但不努力而获成功的机率显然为零。只要你能力在,你便拥有机会,即使一事不顺,早晚会遇到好时光。
  
发帖时间:2010-03-17 09:15:41
  更多的人无法越过住房这一道门槛,他们只好吃力而慢慢地去攀登通往中国式幸福的越来越长且越来越窄的社会阶梯,各大媒体正在推出移民国外的广告,挑战我们这个相信愚公移山的民族的判断力,老百姓已经不相信中国式教育,但他们相信,在这个国家的成功者一定具有极强的竞争能力,在残酷的竞争中与同胞搏杀,不然不可能胜出。
发帖时间:2010-03-17 09:26:01
  现在社会面临一些问题,归根到底都是二八定律马太效应的真实体现:2008年中国城乡收入比是1比3.31。假如考虑到可比性的因素,城乡收入差距大约在4—6倍左右。而2000年城乡收入差距只有2.79。 目前,中国80%以上人口存款不足5000元人民币。中国的基尼系数达到0.46。在中国,0.4%的人群却掌握着全国70%社会财富,这里,32万人持有9万亿可投资资产。
  
  中国的底层奴隶们从来不知道竞争的意义,当你得到一份工作,便有几人会失去同一份。当底层大众不能意识到一次考试失败的影响,他们怎能领会生存竞争的残酷?底层人民总被告知,人生总有机会,逆境只是暂时的,但极少被告知,一次失败,多半需要三次的加倍努力才能赢回来,底层被洗脑教育“财富对于人生并不重要”,但很少有人反应过来,对于普通人,尤其是中国的普通人,赢得财富之后才谈得到其它。社会特别强调人的优秀品质,但其实对于普通人来讲,磨练品质的机会多半便是在得到财富过程中,因我们的社会较为封闭与不宽容,价值观单调,人们实现其个人价值的路径非常稀少。你不努力赚钱,又能干些什么呢?
发帖时间:2010-03-17 09:42:17
  
  在我看来,目前中国的贫富分化还处于起步状态,接下来这分化还会不断继续,但即使形成不同消费层次的稳固人群,也丝毫看不到出现相互流动的可能性,阶级会趋于封闭僵硬。
  
  
发帖时间:2010-03-17 10:13:32
  刚才看了一下,好像有个叫wellth的朋友一直在追砍这个帖子?
发帖时间:2010-03-17 10:15:32
  
  现如今,中国式的平等渐渐只是表现在骂声里,这种不分青红皂白的谩骂说明被损害者已绝望到疯狂的地步,他们眼前的世界只是一片黑暗,他们因绝望而思维瘫痪,他们只剩下一个平等的网络匿名谩骂权利,他们只是一味地使用它,但他们不知,这谩骂甚至不需绕上一个圈子,便会直接返回到他们头上,他们喷出去的是怒火,而返回来的则是为他们争取权利的声音一减再减,整个社会在缺乏耐心的情况下只好以谎言相向,在谎言里,就连希望也是谎言。事实上,没有实力,何来平等?抱怨者是那么急切与幼稚,只想毫无代价地得到平等,却不知事情应从哪里开始最有机会,更不知这平等的代价是什么,即使给了他们真正的平等,他们下一步大概也会无情地去剥夺别人的平等吧?
发帖时间:2010-03-17 10:17:30
  
  
  
  
  只有中国人,才敢于相信马克思所谓的什么无差别人类劳动的假设,才相信剥削与革命,才相信无条件的平等。在中国,几个人看了本马克思的小册子就能获得胆量,窜进一个小村子里,把土地拥有者拉到众人面前一枪毙命,然后把地主的土地与财富分掉,没有人拦他们,因别人因胆量过小或暂时被习俗支配,只是跟在后面抢东西
  
  活该他们的子孙后代现在不得不住进只有七十年土地产权的房屋,这是邪恶与懒惰的结果,他们在行动前为何不再花点时间看一本《国富论》?!
  
  
  
  
发帖时间:2010-03-17 10:23:04
  人的能力和劳动有差别,一个班的学生,只要一考试,就能排出名次,任何一种劳动,我们只要设定一个标准,那差别很快就显示出来。人类社会永远有等级和差别,人在死后都没有平等,有的人被记住,有的人被忘记,有人的被说成是好人,有的人被说成是坏人。通过法律约定出的平等只是一纸空文。人类的公平与公正是有条件的,而且条件非常苛刻,人们都不喜欢懒惰者、说假话者、无一技之长者、爱占便宜者....若是一味强调没有原则的平等,那么早晚大家都会变得与弱者一样懒惰无耻,当我听到刚毕业的学生也想在城里买商品房,要求轻松得到阳光房的要求时,就觉得现在大家已经弄不清良心与平等的关系了,刚出校门对社会毫无贡献,就要求和那些经过艰苦奋斗获得房子的人一样的待遇,这不是幻想,难道还成了真理?!
  
发帖时间:2010-03-17 10:24:15
  ”重点解决分配问题“这位朋友好像是一开始反对,后来质疑,再后来相信?
  感谢你的回帖
 
Email我们 | 关于 | 留言
Copyright © 2010-2018 WWW.KanLouZhu.COM. All Rights Reserved. 黔ICP备15010001号-1
请记住我们的永久域名(看楼主的中文全拼):www.KanLouZhu.com
本站关键字: 看楼主