综合搜索

天涯社区

百度贴吧

搜狐社区

豆瓣网


设为首页 收藏本站
 
 
当前位置: 看楼主> 天涯社区>天涯杂谈>言论——上下左右中不同的声音(召集贴)
 
 
 
言论——上下左右中不同的声音(召集贴)
阅读操作: 加入书架 | 打开书架
页面设置: 背景颜色 字体颜色 字体大小 鼠标双击滚屏 (1-10,1最慢,10最快)
发帖时间:2012-11-18 19:50:00
  【各国反腐办法】
  1、瑞典:官员实名财产登记。2、美国:官员任职前报告自己及家庭的财产状况。
  3、韩国:官员家庭必须进行财产登记申报。4、新加坡:公务员聘用前申报个人财产。
  5、印度:一个官员一个永久账户,伴随终生的经济活动。
  6、中国:国家反贪污腐败局查处腐败+国家预防腐败局专职防腐+检察院肃贪+纪律检查委员会抓腐化。
  哪个更有效?

  【各国反腐政策调查】
  瑞典:任何一个瑞典公民都有权查阅任何官员、企业高层管理人员,甚至王室成员的资产和纳税情况;
  新西兰:1000新西兰元就丢官;俄罗斯:官员子女不能海外留学;新加坡:没钱也要申报;
  美国:礼品不能超过20美元;越南:总书记在家门口接待上访者。摘自《中国经济周刊》


  【腐败如同内衣,摘除了春光无限,包裹着暗藏玄机】
  
发帖时间:2012-11-18 20:14:41

  
发帖时间:2012-11-18 20:16:11
  【越南改革的成果】
  1、2006年,越南总书记差额选举
  ;2、2006年,越南国会议员直选。同时减少官员比例;
  3、地方党委书记直选,2009年实现;
  4、官员和党员财产公开。2010年实现,副科级以上党政军人员,均需公开个人财产。财经网

  
发帖时间:2012-11-18 20:18:19
  梅德韦杰夫签署《反腐败法》,规定国家公务员及其配偶、子女必须向税务机关提交收入和财产信息。
  普京说:“政府的廉洁,是取信于民的基础。一个为民执政的政府,没有任何理由不去
  主动公示个人家庭财产。否则,没有任何资格坐在台上。不愿意公开个人及家庭财产的,
  先要到司法部去接受调查!”
  
发帖时间:2012-11-18 20:19:40
  【叶利钦的反思】
  共产主义在苏联实验了70多年,证明是人民的悲剧。现在虽然还有些国家支持,但我想
  这些国家也会慢慢发现这个事实。正如戈尔巴乔夫的
  总理【雷日科夫】所说:“我们监守自盗,行贿受贿,无论在报纸、新闻还是讲台上,
  都谎话连篇,我们一面沉溺于自己的谎言,一面为彼此佩戴奖章”。
发帖时间:2012-11-18 20:21:24
  【 蒋经国谈权力与制度 】
  1、使用权力容易,难在什么时候不去用它!
  2、我知道我是专制者,但我会是最后一位,我以专制来结束专制。
  3、政府在哪里,法统就在哪里。
  4、侵犯一个人的言论自由,就是侵犯所有人的言论自由。
  5、人在走路时,转弯最重要。
  6、台湾是我们的,也是中国的,但归根到底是中国的。
发帖时间:2012-11-18 20:22:46
  思想史略   【中国人最需要五样东西】
  1、信仰。近一百年里,中国人的信仰被搞混乱了,到处是自相矛盾的理论;
  2、正义。没有正义与道德的民族,既丑陋又下流;
  3、公平。权贵与权势疯狂攫取财富,底层无望;
  4、真诚。假话成习惯,有时候想说真话的确很难;
  5、制衡。制度制衡严重缺失,土壤需要改良。
发帖时间:2012-11-18 20:24:08
  领导让秘书查:
  “我身边有什么日货,要主动自查。”秘书:“查了,一件都没有。
  你的车是德国的,表是瑞士的,衣服是法国的,手机是苹果的,你的孩子在美国,
  你的房子在澳洲,你的帐号在香港。还有你喜欢的那几十个小姐,都是国产的。”
  领导放心了:“那就全民一心,抵制日货吧!”
发帖时间:2012-11-18 20:25:36
  龙应台——做官与挣钱的关系
  你可以选择做官,也可以选择挣钱,但你不能选择做官挣钱。
发帖时间:2012-11-18 20:27:47
  我们不能随便说某官是贪官,但是凭什么相信一个官是清官?
发帖时间:2012-11-18 20:28:38
  @老酒胖子 8楼
  言论自由是第一步!
  -----------------------------

  
发帖时间:2012-11-18 20:30:01
  @老酒胖子 8楼
  言论自由是第一步!
  -----------------------------
  没有言论自由、新闻监督一切免谈。
发帖时间:2012-11-18 20:31:12
  朱元璋为了根治腐败,把人杀了还要剥皮做成灯笼,但明朝腐败更加日嚣甚上!

  【腐败只能被优良的制度遏制到极限乃至消除,靠人治永远不可能。】
发帖时间:2012-11-18 20:32:31
  以德治国???,在利益诱惑面前,人的自觉性是靠不住的。
  还是要多从制度建设方面下功夫,做到让坏人也不敢做坏事。

  好的制度能让坏人变成好人,坏的制度能让好人变成坏人。
发帖时间:2012-11-18 20:33:34
  胡适:
  一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,
  道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,
  天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的
  肮脏国家。
发帖时间:2012-11-18 20:34:21
  中国总理WenJiaBao近日接受美国有线电视新闻网专访时,又一次就中国的政治体制
  改革发表了他的看法。在近一个小时的专访里,他指出,中国的发展必须是全面的,
  改革也必须是全面的。对于民主在中国的发展,他提出三个领域:
  1、国家权力真正属于人民;
  2、使司法保持独立和公正;
  3、政府必须接受民众监督,尤其是媒体的监督。
发帖时间:2012-11-18 20:35:16
  中国官员违法犯罪,上级领导不批示,纪检、检察不能随意查处。党员和各级人大代表,
  在未被开除党籍和罢免人大代表资格前,不能正式进入司法程序,更不能进行司法审判。
  党权、特权之后,才是司法权。
发帖时间:2012-11-18 20:37:04
  所有的改革在前半段都做得很好,因为,上层的人可以吃上肉,下层的人可以喝上汤,
  但是,一旦改革到了下层的人也要求吃肉的时候,改革往往就会夭折,或者演变成为革命。
  肉就那么多,怎么办?!
发帖时间:2012-11-18 20:37:54
  一个前清有良知官员说过这样的一句话:
  改革有利于国家,有利于平民——却最不利于官员.
发帖时间:2012-11-18 20:38:44
  鲁迅先生说:
  不曾富的要革新;已经富的要维持;过去富的要复辟。
  这是对改革最精辟的诠释。
发帖时间:2012-11-18 20:40:59
  【缅甸小国出了个蒋经国 】
  吴登盛曾是统治缅甸数十年的军政府领导人。他任总统后,开放党禁报禁,推动缅甸
  完成从军政向文政、从独裁统治向民主政治的双重转变。他公开祝贺反对党领袖获颁
  美国国会金质奖章,表示会接受昂山素季当总统。
  历史常因一个人而改变,吴登盛就是这样一个改变历史的人。
发帖时间:2012-11-18 20:41:47
  【腐败之腐败】腐败是危险的,那有没有比腐败更危险的呢?有,那就是不把腐败当腐败。明明是“黑色收入”,他说是“灰色收入”;明明是“反规则”,他说那是“潜规则”。那还有没有比“不把腐败当腐败”还要危险的呢?有,那就是有防腐剂却不用,防腐剂就在手头也不肯用。——上海大学邓伟志教授
发帖时间:2012-11-18 20:42:38

  
发帖时间:2012-11-18 20:43:54
  曾国藩曾说,社会大乱之前,必有三前兆:
  “1.无论何事,均黑白不分。
  2.善良的人,越来越谦虚客气;无用之人,越来越猖狂胡为。
  3.问题到了严重的程度之后,凡事皆被合理化,一切均被默认。”

发帖时间:2012-11-18 20:44:44
  周国平:
  今天的我们最缺的并不是伟大理论,而是普通常识,不是高超的信仰,而是基本的良知。
  最紧要的事情不是制造理论和奢谈信仰,而是要恢复常识和良知。一个人如果能坚持
  常识和良知,敢于说出自己心里真实想法,而不是跟着别人胡说八道,不口是心非,
  就么就算是半个智者了,另外还要看他有没有天分!
发帖时间:2012-11-18 20:46:48
  卢新宁:
  我唯一的害怕,是你们已经不相信了,不相信规则能战胜潜规则,不相信风骨远胜于媚骨。
  你们觉得追求级别的越来越多,追求真理的越来越少;讲待遇的越来越多,讲理想的越来越少。
  请看护好你曾经的激情和理想。在这个怀疑的时代,我们依然需要信仰。
  ——卢新宁在北大中文系2012年毕业典礼上致辞

  @现代白话:这个社会更需要的,不是北大人的适应,而是北大人的坚守。
发帖时间:2012-11-18 20:48:13
  或许我们改变不了整个社会,但个人的抵抗、内心的抵抗却仍可能。当你抱怨整体的沦丧时,
  并不意味着你个人一定沦丧。你可以谈论历史与记忆,音乐与诗歌,人生的丰富,理解
  他人的痛苦,扩展生活的维度。你不必成为斗士,却可以成为一个有教养的人,有思想
  与情感深度的人。——许知远《失忆的荣耀》
发帖时间:2012-11-18 20:49:21
  韩寒说、:
  当前社会主要矛盾是人民日益增长的智商同官员不断下降的道德之间矛盾。

  可笑的是,当前的一些既得利益者还在把老百姓当傻子忽悠。
发帖时间:2012-11-18 20:50:31
  刘亚洲:
  西方人进教堂是为了忏悔,中国人进庙是为了贿赂。善良不是一种愿望,而是一种能力。
  一个人的道德品质,一个人的道德高低也许不重要,一个民族的道德高低就重要了;
  一个官员的道德高低也许不重要,一个执政集团的道德高低就很重要了。
  好人可能错用坏人,但坏人绝对不会错用好人
发帖时间:2012-11-18 20:51:21
  【中纪委原副书记:民众再勤劳也养不起这么多官】
  3月10日,全国人大法律委员会副主任委员、中央纪委原副书记刘锡荣表示,一些乡镇
  好几百个干部,小汽车停了好几排,一些地方政府秘书长有十几个,每个秘书长都要
  给房子,配汽车,这些支出最终都是老百姓买单。老百姓再勤劳,也养不起这么多官啊!
发帖时间:2012-11-18 20:52:37
  一个年轻人去请教一位高僧,问:如何让更多的人喜欢我、接受我,让我能够更好地开展工作?高僧说:你去找一张只有正面没有反面的纸过来,我就告诉你。年轻人迟疑了一下,回头找出一份《人民日报》。高僧说:孺子可教也!
发帖时间:2012-11-18 20:53:25
  @晓玲有话说
  为什么央视《新闻联播》时段的广告是最贵的?网友答:因为厂家都知道:爱看《新闻联播》的人最容易受骗。
发帖时间:2012-11-18 20:54:58
  从前愚民政策是不许人民受教育,现代愚民政策是只许人民受某一种教育。不受教育的人,
  因为不识字,上人的当,受教育的人,因为识了字,上印刷品的当,像你们的
  报纸宣传品、训练干部讲义之类。——钱钟书

  
发帖时间:2012-11-18 20:56:11
  六十年来我们接受了空前成功的愚民教育,就是不要让你知道过去,直到你对过去漠不关心。
  现在绝大部分中国人,尤其是年轻人,没有历史感,没有现实感,对共和国不了解,
  更不了解民国。为什么?
  就是害怕历史提醒现实,因为今天的现实害怕历史,以致历史也害怕今天!——陈丹青
发帖时间:2012-11-18 20:57:07
  @阅读社会   【看新闻与社会地位】
  一等人;控制新闻;二等人:内参看新闻;三等人:靠特殊小道消息;四等人:网上翻墙;
  五等人:深更半夜刷微博;六等人;办公室看日报头版;七等人:在家等央视新闻联播。。。

发帖时间:2012-11-18 20:58:01
  中国最荒唐的是什么?是明明我们都已知道了真相,他们还在那里扯谎!中国最最荒唐的
  是什么?是明明我们都已知道了真相,他们也知道我们知道了真相,他们还在那里扯谎!
  中国最最最荒唐的是什么?是明明我们都已知道了真相,他们也知道我们知道真相,
  他们也知道我们知道他们在扯谎,可他们还在那里扯谎!
发帖时间:2012-11-18 20:58:49
  白脸:
  一个有众多批评者的国家,说明它还有凝聚力,一个任何人都不想再对它批评的国家,
  说明它已经完全令人民绝望了。所以,美国参议员威廉.富布莱特说:
  “批评国家是为其服务。批评国家不仅仅是一项权利,它还是一种爱国主义行为。”
发帖时间:2012-11-18 21:01:17
  @猫学狗叫 25楼
  社会制度不同没有任何可比性 垃圾贴

  -----------------------------
  官员公布个人财产还要看社会制度?你是猫的脑子还是狗的脑子?
发帖时间:2012-11-18 21:02:09
  马丁,路德金:历史将记住的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默
发帖时间:2012-11-18 21:03:41
  【易中天:帝国的终结 】
  问题并不在儒学是好是坏是对是错,而在于再好的思想一旦独尊,必然僵化。国家的统一
  不等于思想的一统。统一而不一统,则兴,盛唐是证明。统一而又一统,则亡,东汉是证明。
  若冥顽不化地要坚持一统,那就最终只能以自杀的方式来激活生命力和创造力,魏晋南北朝是证明。
发帖时间:2012-11-18 21:04:28
  电脑和电视的区别:
  一开电脑:就觉得社会黑暗,官员腐败,恶势力横行,民不聊生,仿佛马上就要革命了;
  一开电视:就觉得社会和谐,人民幸福,载歌载舞,天下太平,长治久安,一百年都不会出事 。
  在中国,电脑是生活照,电视是婚纱照。
发帖时间:2012-11-18 21:05:34
  中美差别:
  美国官员怕百姓;中国百姓怕官员。美国:国穷民富,对外举债;
  中国:国富民穷,对外放贷。美国:批判政府得大奖;中国:歌颂政府得大奖。
  美国:谁惹我,我打谁;中国:谁惹我,我谴责谁。美国:哪个国家都不怕得罪,
  就怕得罪本国人民;中国:哪个国家都怕得罪,就不怕得罪老百姓。
发帖时间:2012-11-18 21:06:21
  吴铃子: CJZ68791379:
  人民一词走向奇迹:人民日报,人民不看;人民文学,人民不读;人民银行,人民没钱;人民大会堂人民不开会;人民政府,人民不做主;人民法院,人民不见天;人民公安,人民很不安;人民医院,人民住不起;人民教育,人民受不到;人民路,人民走投无路。人民的领导天天搞人民!这是中国特色 。
发帖时间:2012-11-18 21:07:35
  游天隼: 中国政府下半年援助欧盟1000亿美金,援助东盟100亿美金,昨天又宣布无偿援助
  文莱40亿美金,40万人的小文莱相当于每人1万美金。
  著名经济学家、耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出“中国的钱美国可以用,非洲可以,
  朝鲜可以,政府可以,官员可以,富二代可以,二奶可以,唯独老百姓不能用。”
发帖时间:2012-11-18 21:09:20
  【 美国总统语录 】
  1、政府不能解决一切问题,它本身就是问题。(里根)
  2、所有人民都应该享有四大自由:言论自由,信仰自由,免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。(罗斯福)
  3、仅仅没有战争并不是和平,仅仅没有衰退并不是发展。(肯尼迪)
  4、我就任政府首脑,心情恰如一个罪犯走向刑场。(华盛顿)
发帖时间:2012-11-18 21:10:15
  著名学者何兆武曾说:
  “真理不在于它是不是符合国情。假如它不适合中国国情的话,那么要加以改变的是
  国情,而不是要改变真理。国情要适合真理,而不是真理要适合国情。”
发帖时间:2012-11-18 21:11:23
  央视记者调研,到一农家问农妇:您认为最幸福的事是什么? 农妇:说真话吗?
  记者:当然! 农妇:晚上在炕上跟老公玩! 记者很尴尬,又问:比这还幸福的事呢?
  答:歇一会再玩呗!笑问:难道没有比这更幸福的事了吗? 农妇压低声音:
  “串门子”在别人家炕上玩.....”
发帖时间:2012-11-18 21:14:31
  【国际史简要比较】
  1德国人干的事:发明共产主义、纳粹主义,挑起两次世界大战。
  2美国人干的事:干掉共产主义、纳粹主义,结束两次世界大战。
  3英国干的事:继承希腊罗马、发明宪政、发明议事制度,发动第一次工业革命。
  4中国人干的事:建立朝代、推翻朝代、建立朝代、推翻朝代。——历史迷思微信号
发帖时间:2012-11-18 21:15:16
  既得利益者成了改革的最大阻力。让他们把嘴里的肉吐出来是不可能,他们不仅
  不愿意吐,还想吃的更多,甚至连汤都想喝了。不是说,大家没有这个觉悟,
  他们心里也很清楚,变革是早晚的时间,但是在赤裸裸的利益面前,所谓的
  国家前途和命运早就抛在脑后,大不了我移民国外,拿美国绿卡去。
发帖时间:2012-11-18 21:16:05
  王小广(国家行政学院决策咨询部研究员)认为改革的阻力来自三个方面:

  一是部分既得利益者。因为进一步改革会使他们利益受损或增量减少,
  而另一部分人会得到更多。正是这种不平衡的利益分配效应,使得改革阻力巨大。

  二是改革者(主要是政府各级官员)由于自己的利益不断扩大,开始
  更多地考虑风险,导致改革动力不足。

  三是渐进式改革策略形成了较明显的“路径依赖”问题,造成制度缺陷固
  化,使社会各部门和各阶层陷入“自扫门前雪”的泥潭。后面的两个原因往往
  交织在一起,并不容易分开。
发帖时间:2012-11-18 21:16:54
  中国历史上有那么一位总理:不仅没有一分钱存款,还因为无法偿还债务被人告上了法院,
  他就是段祺瑞。1936年11月1日段祺瑞胃病突然发作,急送上海宏恩医院救治,2日在
  医院病逝,终年七十二岁,死时,因其一生廉洁朴素,身无余财,还留下一大笔的欠款,
  被人告上法庭。

发帖时间:2012-11-18 21:17:40
  纳税无非是一种交易。因此,纳税就好比去超市买东西,与光荣无关。我之所以纳税,
  并不是为了做贡献,而是为了购买公共服务,为了出门不被人抢劫,为了餐厅没有潲水油,
  面粉没有增白剂,猪肉没有瘦肉精。可我的钱花了,这些商品却都没有买到。真正的悲剧
  在于,对方违约了,我却不能终止合同.(转腾讯)

发帖时间:2012-11-18 21:26:53
  知识分子多少有点知识,这是他们的幸运,也是他们的不幸。

  有了知识,就想有运用的机会,就不会满足于有饭吃,有衣穿,有妻室儿女,

  这就是所谓实现自身价值。

  在皇权垄断一切的社会,要实现自身价值,舍做官就别无他途。可是做了官

  就只能服从法律和上司,就绝对避不开现实正治。疾恶如仇会有党人那样的下场;

  洁身自好或许能做到,却因此而一事无成;同流合污又有违初衷,而不齿于士林;

  急流勇退倒也干脆,但原来的理想也随之成为泡影。

  如果知识分子的‘知识’不限于儒家的经典,而是包括人文、社会和自然科学

  的各个方面;如果他们不必都为‘政治’服务,而能享受不问“政治”的自由,从事

  能发挥自己聪明才智的工作,那么党人中必定会出现不少科学家、文学家、艺术家、

  实业家或真正的㊣治家,......



  ——Prof.Ge
发帖时间:2012-11-18 21:29:25
  一个人得确信,即使这个世界在他看来愚陋不堪,根本不值得他为之献身,他仍能无怨无悔;
  尽管面对这样的局面,他仍能够说:“等着瞧吧!”只有做到了这一点,才能说他听到了“政治”的召唤!

  ——Max Weber
发帖时间:2012-11-18 21:30:50
  “信念伦理”是不问后果的,它紧紧盯住信念之火,不要让它熄灭;

  “责任伦理”则以审时度势的态度,不但要求为自己的目标做出决定,而且敢于为
  行为的后果承担起责任!
发帖时间:2012-11-18 21:35:15
  @天涯乔木
  【陈独秀晚年反思了什么?】陈独秀晚年说:如果能叫马克思、列宁复生,肯定今日苏联所行的就是他俩的主张,那我也要说,你们的学说我不赞成,我宁要民主不要专政。他敏锐地意识到:无产阶级独裁即党的独裁,结果也只能是领袖独裁,任何独裁制都和残暴、封闭、欺骗、腐化、贪污的官僚政治是不能分离。
发帖时间:2012-11-18 21:40:51
  @木尔
  这是他说的吗?】网传福州原公安副局长王振忠逃美后说:在中国当官是全世界最吃香的。你无论怎样得罪老百姓都没事,只要上面关系硬就行。老百姓愤气冲天!他们不敢拿你怎样,这些丝毫不会影响上级对你的重用。我可以说:所有官员几乎个个身上都是不干净,反你腐败,是你官场关系链出了问题,不是腐败。
发帖时间:2012-11-18 21:44:02
  @徐昕 【未来十年,十大心愿】
  ①废除劳动教养;②官员财产公示;③强力打击腐败;④货币不再贬值,房价不再上涨,
  食品药品安全,环境污染不再恶化;⑤预算开支公开;⑥改变维稳政策;⑦确立司法独立;
  ⑧落实宪法第35条言论、出版…自由;⑨推行县区直选;⑩落实宪法第5条规定,
  违反宪法和法律的行为必须追究
发帖时间:2012-11-18 22:01:40
  @煮酒谈史
  30年代以为抗日胜利了就能致富,40年代以为全国解放了就能致富,50年代以为分到田地就能致富,60年代以为学了毛泽东思想就能致富,70年代以为改革开放就能致富,80年代以为少生孩子就能致富,90年代以为勤劳就能致富,00年代以为有门技术就能致富,现在恍然大悟原来当官自然会富。
发帖时间:2012-11-18 22:03:51
  @袁裕来律师
  若要国家稳定,政府必须做好两件事:
  一是要让人民讲话,即言论自由;
  二是要有地方让让人民讲理,即司法独立。这是底线。
  一个不让人讲话又不让人讲理的国家,是绝不可能稳定的。
发帖时间:2012-11-18 22:12:42
  @龙腾勇士 74楼
  可以顶吗,社会需要这样的知识
  -----------------------------
  谢谢
发帖时间:2012-11-18 22:14:27

  
发帖时间:2012-11-18 22:20:30

  
发帖时间:2012-11-18 22:23:00
  @历史尘封档案
  【推荐视频《正面抗战》,想哭吗?】 抗战中,蒋中正领◇导了国军打了22次大型会战,1117次中型战役,38931次小型战斗。国军有3227926名官兵壮烈牺牲,因伤病死亡422479人,包括其中21名上将、73名中将、167名少将。空军有6164名飞行员血洒长空,2468架战机被击落,海军全军覆没。http://t.cn/zOkcq55
发帖时间:2012-11-18 22:26:17
  茅于轼:
  不要以为一个国家从专制走向法治民主的过程,只是政府的事,和百姓无关。恰恰相反,
  这整个过程需要政府和百姓的共同努力,少了哪一方面都不行。最理想的是这两方面的
  良好配合,在步伐和速度方面协商一致。搞得不好是形成对立,甚至于变成直接的剧烈
  冲突,全国人民将因此付出巨大代价。
发帖时间:2012-11-18 22:47:45
  @商业智慧精选
  做父母最失败的,就是既看不起自己孩子,又希望孩子成龙成凤;
  做老师最失败的,就是既不允许学生插嘴,又希望学生有创新精神;
  做孩子最失败的,就是既厌恶父母设计的人生,又怕走错路辜负了父母期望;
  做学生最失败的,就是既不认同老师的某些观点,又怕得不到那毫无意义的分数。
发帖时间:2012-11-18 22:52:49
  /@国学大百科:其实朝鲜战争也有好处的,四点:
  第一,让某人的儿子死了,避免了世袭。
  第二,让中华民国活了下来,让中华文化得以延续。
  第三,让韩国存在成为四小龙。
  第四,北朝鲜存在,避免了我们成为最傻B的国家。
发帖时间:2012-11-18 23:03:59
  @达洲青山 85楼
  清醒地认识到作人的责任,才能扭转这不要脸的社会风气!

  -----------------------------
  好的制度能让坏人变成好人,坏的制度能让好人变成坏人。

  现实是:劣币驱逐良币,良币追逐劣币
发帖时间:2012-11-18 23:06:19
  @走过清秋2012 81楼
  没有言论自由就谈不上别的自由
  -----------------------------
  是啊,仅有的一点网络自由还经常遇到删帖,删微博,禁言...
发帖时间:2012-11-18 23:19:51
  @摄影师王麒
  要抢地主的妻女和财产,就说地主剥削农民;要抢民族资本家的财产,就说老板剥削工人;
  要抢国民党的政权,就说国民党是反动派;要抢农民土地,就说土地是国有资产;
  要抢民营企业家的财产,就说民营企业家是黑社会;要抢百姓的器官,就说百姓是罪犯;
  要抢上帝的宝座,就说上帝是不存在的。
发帖时间:2012-11-18 23:23:35
  石述思
  左派右派经常在网上打嘴仗,急了就要将对方驱逐出境。
  左派:请滚去美国。右派:请滚去朝鲜。
  两点感慨:
  一是都太把自己当回事了,基层群众的身子,胸腔里长着一颗中南海的心;
  二是从出国目的地看,左派比右派厚道。
发帖时间:2012-11-18 23:28:56
  @阅读社会 【可悲的中国人】
  1.不了解自己拥有什么权利与责任。2.绝大数人没有信仰。3.历史是欺骗的,没有独立的思考。
  4.大多数人没有尊严,活着的意义如同动物本能。5.自私,冷漠,沉默,对不公不平习惯于忍受。
  6.没有公-民教育,享受不了最基本的人权与自由。7.自大又自卑,精神分裂。
发帖时间:2012-11-18 23:30:34
  @lukeh 90楼
  这贴子能顶吗
  -----------------------------
  可以啊,谢谢,欢迎共同分享看到的不同言论。
发帖时间:2012-11-18 23:33:52
  中国国民党荣誉主席吴伯雄说:
  “大陆人可能很难想象,国民党主席在今天是没有公车可用的,请客也需要自己掏钱。
  你去参观我们中央党部了么?大家都可以随意进出,我们只是普通的民间社团!“
发帖时间:2012-11-18 23:42:32
  @風月史鑒- 【不鼓掌】
  奥巴马在国会发表国情咨文,他的演讲雄辩有力,七十分钟中,共获得八十次掌声,有人起立致敬。
  不过,大厅里却有一群永远不鼓掌、不起立的人:
  1,军人不鼓掌,独立于政治政党之外;
  2,法官不鼓掌,司法代表国家权力的另一端,保持公正。
发帖时间:2012-11-18 23:45:22
  我母亲没为美国增加过一分钱财富,可是她享受美国福利制度。她在美国住了20年了,
  我试图让她回国,我在上海给她买了房子,她待三个月就坚持要回美国。因她到处
  被人推,在马路上、到医院里、进电梯、上车、走路都被人推,她说她在美国生活20年,
  只被人推了两次,回头一看都是中国人推的.——陈丹青
发帖时间:2012-11-19 00:16:50
  @壹号草民
  有人评论说北大学生哄她不是个性,而是粗鲁,于丹是客,待客有道。我汗,她是谁,美国总统,总理还有被扔鞋的时候呢,北大学生哄她说明还有很多明白事理的,她的心灵鸡汤早听腻了,她的红火与央视不无关系,宣扬顺民思想,贩卖儒家君君臣臣,安贫忍耐,自娱自乐,痛哭流涕,全不思民之境。
 
Email我们 | 关于 | 留言
Copyright © 2010-2017 WWW.KanLouZhu.COM. All Rights Reserved. 黔ICP备15010001号-1
请记住我们的永久域名(看楼主的中文全拼):www.KanLouZhu.com
本站关键字: 看楼主